要终结这个敏感问题很简单，就是只许一种人发言：
有定量分析的参考文献或统计数据。
——————————
如果能做到这一点，天下太平。
天下之所以有纷争，是因为有人假装看不见证据。或者，怼别人的证据可靠性不足，但是自己不提出相反的证据。
强调一下，我自己的发言有些并没有扎实论据。不过，如果知友们都肯配合，我愿意删除我所有的关于处情的没有扎实论据的言论。但是，我删除了之后对立阵营也必须删干净。
都删除完了，就太平了。我有自信，我删除完没有扎实论据的言论之后，还可以剩下一点东西。
有定量分析的参考文献或统计数据。
——————————
如果能做到这一点，天下太平。
天下之所以有纷争，是因为有人假装看不见证据。或者，怼别人的证据可靠性不足，但是自己不提出相反的证据。
强调一下，我自己的发言有些并没有扎实论据。不过，如果知友们都肯配合，我愿意删除我所有的关于处情的没有扎实论据的言论。但是，我删除了之后对立阵营也必须删干净。
都删除完了，就太平了。我有自信，我删除完没有扎实论据的言论之后，还可以剩下一点东西。
我有点好奇，到底是知乎知名度上升后涌入了大量有处女情结的用户，扭转了知乎的风气，还是那些原本没有处女情结的人不知怎么改变了想法变得有处女情结了，导致了知乎风气的转变？如果是前者，我可否理解为一个社区对处女的执念程度跟用户质量成反比？如果是后者，我特别想知道这种想法改变的历程，有愿意分享一下的吗？