我去豆瓣看了《流浪地球》的一星差评，还看了知乎一些人对刘慈欣小说的差评。很多差评攻击刘慈欣的价值观歪曲，说白了就是刘慈欣的一些科幻小说的价值观不够温情脉脉不够政治正确不够符合当前社会的进步价值观。
其实，所谓主流道德或者主流价值观，是社会的多数人经过博弈，考虑多数人的利益，再加上一些维稳的因素，制造出来的思想。只要环境一换，自然会变的。
举个例子，知乎上那些信誓旦旦标榜自己多么忠于配偶、极端鄙视出轨的男人。假设他处于一个科幻世界————人类社会流行一种有强烈致死性的病毒，只感染男性不感染女性，但是男性中有十分之一的人是免疫的。一个本来极度鄙视出轨的免疫已婚男，发现自己结婚五年后，面对一个男女比例一比十的人类世界。诸位猜猜，他自己还会坚持不出轨么？那时的人类社会还会主张已婚男出轨可耻么？
在有些科幻小说里，人类面临的是完全不同于当下现实的客观环境，那个时候的人类从政府到民间都有可能发展出新的价值观，这个新的价值观也许会让今天有进步价值观的小资不爽。
一个人的脑子是要进多少水，才会用当下的温情脉脉的政治正确去要求客观环境大变的科幻世界呢？
其实，所谓主流道德或者主流价值观，是社会的多数人经过博弈，考虑多数人的利益，再加上一些维稳的因素，制造出来的思想。只要环境一换，自然会变的。
举个例子，知乎上那些信誓旦旦标榜自己多么忠于配偶、极端鄙视出轨的男人。假设他处于一个科幻世界————人类社会流行一种有强烈致死性的病毒，只感染男性不感染女性，但是男性中有十分之一的人是免疫的。一个本来极度鄙视出轨的免疫已婚男，发现自己结婚五年后，面对一个男女比例一比十的人类世界。诸位猜猜，他自己还会坚持不出轨么？那时的人类社会还会主张已婚男出轨可耻么？
在有些科幻小说里，人类面临的是完全不同于当下现实的客观环境，那个时候的人类从政府到民间都有可能发展出新的价值观，这个新的价值观也许会让今天有进步价值观的小资不爽。
一个人的脑子是要进多少水，才会用当下的温情脉脉的政治正确去要求客观环境大变的科幻世界呢？