有知友特地发私信给我，说关注我的人有六万出头了。
认为女人婚前的贞洁有意义、鼓吹夫妻间可以只负有限责任、直言乡下人整体上更愚笨、指出相当比例的富人有原罪问题、反复谈学习不好往往与先天有关、觉得一部分爱国者盲目自大、坚称网络游戏比许多爱好更浪费时间。。。。。还有许多更敏感而被删除的发言。
有人上知乎有不小的设压力，本答主几乎没有（不能说绝对没有），所以我尽量说知乎政治不正确的话题。因为知乎政治正确的话题早就被别人说滥了。
有人会觉得反对知乎政治正确也是吸引眼球的手段，此话不假。不过，同一话题下，反知乎政治正确的发言获得赞赏的天花板远低于符合知乎政治正确的发言。打个比方，一国选总统，若一个人挑战该国大多数政治正确原则，固然吸引人的眼球，但他肯定不会当选。即便是特朗普，也仅仅是挑战了小部分政治正确。
总而言之，反知乎政治正确并不容易。
认为女人婚前的贞洁有意义、鼓吹夫妻间可以只负有限责任、直言乡下人整体上更愚笨、指出相当比例的富人有原罪问题、反复谈学习不好往往与先天有关、觉得一部分爱国者盲目自大、坚称网络游戏比许多爱好更浪费时间。。。。。还有许多更敏感而被删除的发言。
有人上知乎有不小的设压力，本答主几乎没有（不能说绝对没有），所以我尽量说知乎政治不正确的话题。因为知乎政治正确的话题早就被别人说滥了。
有人会觉得反对知乎政治正确也是吸引眼球的手段，此话不假。不过，同一话题下，反知乎政治正确的发言获得赞赏的天花板远低于符合知乎政治正确的发言。打个比方，一国选总统，若一个人挑战该国大多数政治正确原则，固然吸引人的眼球，但他肯定不会当选。即便是特朗普，也仅仅是挑战了小部分政治正确。
总而言之，反知乎政治正确并不容易。