众所周知，人与高级一些的禽兽（如各种叫做“猩猩”的动物）是共同点大于相异点。
什么是人类的“本性”？有两种截然对立的观点：
一、人的“本性”是人与禽兽相同的那一部分。
理由是这一部分构成人行事的底层逻辑，以两性关系为例，抽离掉“做爱”这个部分，确实没法维系。
二、人的“本性”是人与禽兽相异的那一部分。
理由是相异的部分才构成了人类璀璨的文化、文明。以两性关系为例，只写人类“做爱”这个部分的小说那就沦落为黄色小说了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
经常有人说看了我的文章或者看了我推荐的书很郁闷，因为我谈了太多人与禽兽的“同”，而且特别强调人摆脱不掉身上的禽兽的一面。
我知道人与禽兽的“异”么？那是自然。你们见过文学、哲学爱好者不懂得人与禽兽的“异”么？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
怎么面对人与禽兽的“同”和“异”，人的本性到底是什么？如果看了进化心理学不死心，还是要找灵魂伴侣怎么办？
对于铁了心要找灵魂伴侣的人，我给一个不成熟的建议————跟那个有可能成为你终身伴侣的人深入谈谈各自与禽兽“同”和“异”的部分，挖得越深越好。
两个人挖深了，触及灵魂深处了，再谈灵魂伴侣的话。
不要假惺惺装样子，不拿手术刀剖析自己的内心，算个狗屁的灵魂伴侣！
什么是人类的“本性”？有两种截然对立的观点：
一、人的“本性”是人与禽兽相同的那一部分。
理由是这一部分构成人行事的底层逻辑，以两性关系为例，抽离掉“做爱”这个部分，确实没法维系。
二、人的“本性”是人与禽兽相异的那一部分。
理由是相异的部分才构成了人类璀璨的文化、文明。以两性关系为例，只写人类“做爱”这个部分的小说那就沦落为黄色小说了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
经常有人说看了我的文章或者看了我推荐的书很郁闷，因为我谈了太多人与禽兽的“同”，而且特别强调人摆脱不掉身上的禽兽的一面。
我知道人与禽兽的“异”么？那是自然。你们见过文学、哲学爱好者不懂得人与禽兽的“异”么？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
怎么面对人与禽兽的“同”和“异”，人的本性到底是什么？如果看了进化心理学不死心，还是要找灵魂伴侣怎么办？
对于铁了心要找灵魂伴侣的人，我给一个不成熟的建议————跟那个有可能成为你终身伴侣的人深入谈谈各自与禽兽“同”和“异”的部分，挖得越深越好。
两个人挖深了，触及灵魂深处了，再谈灵魂伴侣的话。
不要假惺惺装样子，不拿手术刀剖析自己的内心，算个狗屁的灵魂伴侣！