两性关系领域的观点的输出有两个层面：
一、斗争
二、求真
～～～～～～～～～～～～～～
再次重申，我不介意尽力剔除掉自己在层面一的色彩，前提是被我点到名字以及被所谓的“城市猎人粉丝”点到名字的人要跟进。
～～～～～～～～～～～～～～
拥护我的人下次看到别人说“城市猎人不严谨、信口开河”，可以这么说“至少他愿意做出炮口率先对准自己的企图严谨的姿态，知乎两性领域答主中肯做出炮口对准自己的类似姿态的很少见。”
～～～～～～～～～～～～～～～
提醒广大拥护者、反对者、中立者，我有两个特点：
一、不靠两性领域的言论混饭吃，一分钱都不需要
二、我非常乐意整个中文网络世界所有没有出处的不严谨的言论（尤其是两性）消失掉，是真心的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
为何我不只追求自我的严谨而执意要求对立面跟进？这就跟打仗一样，我可以带头搞更高更苛刻的底线，对方不跟进我当然不干。
一、斗争
二、求真
～～～～～～～～～～～～～～
再次重申，我不介意尽力剔除掉自己在层面一的色彩，前提是被我点到名字以及被所谓的“城市猎人粉丝”点到名字的人要跟进。
～～～～～～～～～～～～～～
拥护我的人下次看到别人说“城市猎人不严谨、信口开河”，可以这么说“至少他愿意做出炮口率先对准自己的企图严谨的姿态，知乎两性领域答主中肯做出炮口对准自己的类似姿态的很少见。”
～～～～～～～～～～～～～～～
提醒广大拥护者、反对者、中立者，我有两个特点：
一、不靠两性领域的言论混饭吃，一分钱都不需要
二、我非常乐意整个中文网络世界所有没有出处的不严谨的言论（尤其是两性）消失掉，是真心的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～
为何我不只追求自我的严谨而执意要求对立面跟进？这就跟打仗一样，我可以带头搞更高更苛刻的底线，对方不跟进我当然不干。