假设甲群体对乙群体的付出是65分（分数越高、付出越多），但是甲群体不清楚一些真相。
若有一个人跳出来宣传真相（假设全程有根有据、逻辑严密），后果是使得甲群体对乙群体的失望情绪增加了，甲对乙群体的付出就变成了55分。
那么，这个宣传真相的人做了坏事么？对于乙群体来说，当然是坏事。对于整体来说，当然是好事！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
剔除掉法律保护的内容（如商业机密、个人隐私等），所有的真相都必须被揭发、传播。绝对不允许任意一个群体利用别人的美丽的误解对该群体过度付出。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当然，对真相的描述要适度，不可以夸大甚至造谣。
若有一个人跳出来宣传真相（假设全程有根有据、逻辑严密），后果是使得甲群体对乙群体的失望情绪增加了，甲对乙群体的付出就变成了55分。
那么，这个宣传真相的人做了坏事么？对于乙群体来说，当然是坏事。对于整体来说，当然是好事！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
剔除掉法律保护的内容（如商业机密、个人隐私等），所有的真相都必须被揭发、传播。绝对不允许任意一个群体利用别人的美丽的误解对该群体过度付出。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当然，对真相的描述要适度，不可以夸大甚至造谣。