我在2018年12月30日明明说我的策略对女性可能有伤害，惟明心却在这两边栽赃说我暗示黑化是公道（他理解的那种公道）。
栽赃就没意思了！
根据过往的历史上，知乎跟我开撕的人，都输了。为啥？低估了我的严谨。
我这么严谨的人，怎么会不知道黑化到底会带来什么？
我警告惟明心，讨论可以，不要栽赃。
————————————————
惟明心回复与歌往生11 分钟前
但他劝人的立场都隐含了公道这个词，
他是不是说过“大环境如此不得不这样“所以平均化显得公道，这是不是他平时的逻辑？
以上是“惟明心”今天发的
——————————————————
“这两个策略其实对女性可能有伤害。 ”
城市猎人：女性破坏均衡就意味着逼迫保守男黑化
zhuanlan.zhihu.com
栽赃就没意思了！
根据过往的历史上，知乎跟我开撕的人，都输了。为啥？低估了我的严谨。
我这么严谨的人，怎么会不知道黑化到底会带来什么？
我警告惟明心，讨论可以，不要栽赃。
————————————————
惟明心回复与歌往生11 分钟前
但他劝人的立场都隐含了公道这个词，
他是不是说过“大环境如此不得不这样“所以平均化显得公道，这是不是他平时的逻辑？
以上是“惟明心”今天发的
——————————————————
“这两个策略其实对女性可能有伤害。 ”