“入关学”涉及到“西方文明中心论”，而如何评价“西方文明中心论”是一个很博大精深的话题。
如果急不可耐，要在当下就把“西方文明中心论”掰扯清楚。那需要这个人的学问、阅历不是一般的强，我开几个条件：
一、精通英语，至少阅读达到（或接近）英美受过良好教育的本土人的水平。
二、通晓中西历史，尤其精通科技史，最好是本人亲自上场干过理工科的研发工作，而且在顶级的圈子里（最起码顶级大佬认识你、愿意跟你吃个饭啥的）。
三、对经济社会学、欧洲经济史、中国经济史有一定理解。知道经济的发展、顶级企业的出现背后需要什么制度、文化支撑。
四、对几乎所有的人文社科领域都知道一点点。
五、性格冷峻客观，不天然站队中国，也不天然占队西方。
————————————————————
你们觉得知乎哪位大V符合条件？反正我是不知道有谁符合的。就算是清华北大的师资队伍，恐怕也不容易找出来这种人（找出来了，人家也不见得愿意来公共平台发声蹚浑水）
——————————————————————
还有一个很现实的办法，俗话说“三个臭皮匠。。。。”。允许只在某一方面有才华的知友（譬如说他精通美国法律或者他精通中国道家思想）就自己的专长夸中国或者夸西方。
在这个过程中，对于持“西方文明中心论”的人，不要给别人扣“不爱国”、“骨头软”的帽子。
如何评价知乎用户山高县的「蛮夷入关学」？
zhihu.com
如果急不可耐，要在当下就把“西方文明中心论”掰扯清楚。那需要这个人的学问、阅历不是一般的强，我开几个条件：
一、精通英语，至少阅读达到（或接近）英美受过良好教育的本土人的水平。
二、通晓中西历史，尤其精通科技史，最好是本人亲自上场干过理工科的研发工作，而且在顶级的圈子里（最起码顶级大佬认识你、愿意跟你吃个饭啥的）。
三、对经济社会学、欧洲经济史、中国经济史有一定理解。知道经济的发展、顶级企业的出现背后需要什么制度、文化支撑。
四、对几乎所有的人文社科领域都知道一点点。
五、性格冷峻客观，不天然站队中国，也不天然占队西方。
————————————————————
你们觉得知乎哪位大V符合条件？反正我是不知道有谁符合的。就算是清华北大的师资队伍，恐怕也不容易找出来这种人（找出来了，人家也不见得愿意来公共平台发声蹚浑水）
——————————————————————
还有一个很现实的办法，俗话说“三个臭皮匠。。。。”。允许只在某一方面有才华的知友（譬如说他精通美国法律或者他精通中国道家思想）就自己的专长夸中国或者夸西方。
在这个过程中，对于持“西方文明中心论”的人，不要给别人扣“不爱国”、“骨头软”的帽子。