假设都不骗人（注意：假设都不骗人），某大城市硬条件差不多的一大批（数量为十万级）未婚女生宣布自己母胎单身与一大批（数量为十万级）未婚女生宣布自己有同居史，在婚姻市场上应该有不小的价格的区别（统计意义上的区别）。
假设都不骗人（注意：假设都不骗人），某大城市硬条件差不多的一大批（数量为十万级）未婚男士宣布需要未来的孩子冠自己的姓与一大批（数量为十万级）未婚男士宣布未来的孩子随女方姓，在婚姻市场上，后者能有明显的溢价么？
————————————————
最没意思的事情就是——挑唆异性如何如何，但是不谈实际的个人好处。
举个例子，但凡有女网友问我该不该婚前守贞，我都是说要看“身价”能否因此上升、再就是看自己的心情。你们啥时候见过我说为了弘扬啥啥中华美德，请未婚女士守贞？
————————————————
知友“妄明”说过男性丁克，在婚姻市场上讨不到好处。大家不要看一些女生嚷嚷不愿意生但是被迫生育，所以男方要补偿。真相是无生育能力的男人、丁克男在婚姻市场上并不走俏，更难择偶。而且女丁克对男丁克的经济要求也不低。
虽然网上与现实中有一大批女性说“为了男方才生育”，真相是绝大部分未婚女性和她们的父母会低看而不是高看丁克男和不能生育男。
男性放弃冠姓权，若有不低的比例获得一笔扎扎实实的好处，就会有越来越多的男士放弃的。但是我怀疑炒作冠姓权仅仅是一个压榨男性的谈判技巧而已。
假设都不骗人（注意：假设都不骗人），某大城市硬条件差不多的一大批（数量为十万级）未婚男士宣布需要未来的孩子冠自己的姓与一大批（数量为十万级）未婚男士宣布未来的孩子随女方姓，在婚姻市场上，后者能有明显的溢价么？
————————————————
最没意思的事情就是——挑唆异性如何如何，但是不谈实际的个人好处。
举个例子，但凡有女网友问我该不该婚前守贞，我都是说要看“身价”能否因此上升、再就是看自己的心情。你们啥时候见过我说为了弘扬啥啥中华美德，请未婚女士守贞？
————————————————
知友“妄明”说过男性丁克，在婚姻市场上讨不到好处。大家不要看一些女生嚷嚷不愿意生但是被迫生育，所以男方要补偿。真相是无生育能力的男人、丁克男在婚姻市场上并不走俏，更难择偶。而且女丁克对男丁克的经济要求也不低。
虽然网上与现实中有一大批女性说“为了男方才生育”，真相是绝大部分未婚女性和她们的父母会低看而不是高看丁克男和不能生育男。
男性放弃冠姓权，若有不低的比例获得一笔扎扎实实的好处，就会有越来越多的男士放弃的。但是我怀疑炒作冠姓权仅仅是一个压榨男性的谈判技巧而已。