接着上面一条想法说：
当下一小撮所谓保守男（保守女），其实就是“无神论者+基督教小册子两性观”。（不信的话，自己去翻小册子）
因为自己是“无神论者+基督教小册子两性观”，所以觉得与自己相同的人应该不少，真相其实是确实很少。这种人大学毕业后参加任何（非宗教）聚会，这个保守男（保守女）恐怕都不好意思说自己的两性观，会被揶揄“大清早亡了”。
相反，在宗教聚会的时候，这一套公开说出来就不会被耻笑。
所以，从群体（而非个体）意义上，流动性强的社会的保守婚恋观就等于宗教婚恋观。在群体意义上，在流动性强的社会中，极难存在基于无神论的保守婚恋观。
当下一小撮所谓保守男（保守女），其实就是“无神论者+基督教小册子两性观”。（不信的话，自己去翻小册子）
因为自己是“无神论者+基督教小册子两性观”，所以觉得与自己相同的人应该不少，真相其实是确实很少。这种人大学毕业后参加任何（非宗教）聚会，这个保守男（保守女）恐怕都不好意思说自己的两性观，会被揶揄“大清早亡了”。
相反，在宗教聚会的时候，这一套公开说出来就不会被耻笑。
所以，从群体（而非个体）意义上，流动性强的社会的保守婚恋观就等于宗教婚恋观。在群体意义上，在流动性强的社会中，极难存在基于无神论的保守婚恋观。