我看到不止一个统计学领域的职业学者，而且是高级选手的那种，在男女关系上发表倾向于田园女权的言论。而且发表言论的时候不给出任何统计学证据、参考文献，而且发表言论的时候明显有比较重的情绪。
我对于这一现象很痛心！
——————————————————
大家不要误会，不是因为他们的立场痛心，而是因为他们还是一不小心暴露了自己情绪化、没有科学精神的一面。
——————————————————————
只要不涉及国家利益、商业机密、个人隐私，我自己已经修炼到了看见任何统计学结论都不太难过、不太恼怒的地步。
我举个例子，你给我看的统计学证据论证了我亲生父母或者我本人所属的那一类人很不好，我也不会很难过或者很恼怒。
贯彻科学精神就贯彻到底嘛，对么？
我对于这一现象很痛心！
——————————————————
大家不要误会，不是因为他们的立场痛心，而是因为他们还是一不小心暴露了自己情绪化、没有科学精神的一面。
——————————————————————
只要不涉及国家利益、商业机密、个人隐私，我自己已经修炼到了看见任何统计学结论都不太难过、不太恼怒的地步。
我举个例子，你给我看的统计学证据论证了我亲生父母或者我本人所属的那一类人很不好，我也不会很难过或者很恼怒。
贯彻科学精神就贯彻到底嘛，对么？