与歌往生回复flawless
所以直接问有两点害处，第一，引起对方反感，轻则一句傻x，重则名声坏了（绝不夸张，被人知道有处情，在社交圈不用混了）
——————————————
除了“与歌往生”之外，还有别的男网友讲过类似的话。至少在一部分中国人的圈子，男人有处情等于此人有（或生理或心理或道德）毛病，属于会坏自己名声的事。
就是很野蛮地不许有处情，处情男就是有毛病（说严重一点是垃圾）。
——————————————
曾经有一位网友把我和”郁清叔叔 “做了一个对比。他说我劝“人性化”更加强调客观形势太黑暗了，不得不人性化。
对于那些本性偏保守的男士，“郁清叔叔”的劝人性化言论是打动不了他们的，因为在这群男士心目中，他们觉得人性化在道德上是负面的。如果保守不是太坏，他们就会继续保守下去。
我就是那个对那些本性偏保守的男士说客观形势的严峻已经使得保守的结局太坏，无神论的保守男约等于傻X。
————————————————
有的人是鼓吹人性化会很爽，所以要人性化（其实无数影视剧里的风流男早就讲过了，譬如说西门庆、欧阳克)。
我是侧重于讲如果不人性化就会被社会残害、吃到骨头渣子都不剩，所以要人性化。
对于本性保守的男士，当然是我的说法冲击力更强。
所以直接问有两点害处，第一，引起对方反感，轻则一句傻x，重则名声坏了（绝不夸张，被人知道有处情，在社交圈不用混了）
——————————————
除了“与歌往生”之外，还有别的男网友讲过类似的话。至少在一部分中国人的圈子，男人有处情等于此人有（或生理或心理或道德）毛病，属于会坏自己名声的事。
就是很野蛮地不许有处情，处情男就是有毛病（说严重一点是垃圾）。
——————————————
曾经有一位网友把我和”郁清叔叔 “做了一个对比。他说我劝“人性化”更加强调客观形势太黑暗了，不得不人性化。
对于那些本性偏保守的男士，“郁清叔叔”的劝人性化言论是打动不了他们的，因为在这群男士心目中，他们觉得人性化在道德上是负面的。如果保守不是太坏，他们就会继续保守下去。
我就是那个对那些本性偏保守的男士说客观形势的严峻已经使得保守的结局太坏，无神论的保守男约等于傻X。
————————————————
有的人是鼓吹人性化会很爽，所以要人性化（其实无数影视剧里的风流男早就讲过了，譬如说西门庆、欧阳克)。
我是侧重于讲如果不人性化就会被社会残害、吃到骨头渣子都不剩，所以要人性化。
对于本性保守的男士，当然是我的说法冲击力更强。