接着昨天的“西学”的话题扯一下，我有一个很主观的观点。
假设一个人说自己懂“西学”（当然是指文科，不包括理工），我会请教他两个领域的问题。
一、德国古典哲学（譬如说《精神现象学》的某一段如何解，康德与黑格尔会如何看待道德伦理上的“囚徒困境”等）
二、西方的经济史、政治史、社会史。。。。。不是经济思想史与政治思想史，而是经济史、政治史、社会史（譬如说欧洲的股市是怎么发展起来的，两百年前英国有多大比例的女生一辈子不结婚、为啥）
————————————————
如果此人对于上述两个领域都不行，我觉得此人不宜宣布自己懂“西学”，基础没打好，浮夸。
———————————————
我这是个人偏见，不指望大家赞同。但是，大家可以批评。
假设一个人说自己懂“西学”（当然是指文科，不包括理工），我会请教他两个领域的问题。
一、德国古典哲学（譬如说《精神现象学》的某一段如何解，康德与黑格尔会如何看待道德伦理上的“囚徒困境”等）
二、西方的经济史、政治史、社会史。。。。。不是经济思想史与政治思想史，而是经济史、政治史、社会史（譬如说欧洲的股市是怎么发展起来的，两百年前英国有多大比例的女生一辈子不结婚、为啥）
————————————————
如果此人对于上述两个领域都不行，我觉得此人不宜宣布自己懂“西学”，基础没打好，浮夸。
———————————————
我这是个人偏见，不指望大家赞同。但是，大家可以批评。