政治哲学中有一个思辨性的课题——不同群体之间能否开诚布公地理智沟通，以达到互相妥协、共同进步的目的。
——————————————
其实很难。
例子有美国的黑人与白人，中国的男人与女人。
————————————————
理智沟通有一个必要条件，那就是对于愉快与不愉快的客观事实能够提起并冷静看待。这一点很难做到。
举个例子，美国白人政客在这个节骨眼就不敢提美国黑人的犯罪率、得（自然科学）诺奖的人数、单亲妈妈比例。。。。。。提这种事实就会被怀疑搞歧视。
再举个例子，我在知乎提进化心理学的某结论，对立阵营心理素质可以强大到假装看不见。中国的网络目前流行的还是对立面的结论，真是让人觉得很悲愤。
————————————————
无法理智沟通的群体能够分开是最好的。很惨的是，美国的白人与黑人，中国的男人与女人似乎分不开。
这就是冤家！
————————————————
请阅读我过去推荐的《政治思考》第二章。
其实有更劲爆的例子，如果允许我随便乱说，应该可以引发知乎大讨论。不过，我只能点到为止。
总而言之，“理智沟通”四个字有时候异常艰难。
——————————————
其实很难。
例子有美国的黑人与白人，中国的男人与女人。
————————————————
理智沟通有一个必要条件，那就是对于愉快与不愉快的客观事实能够提起并冷静看待。这一点很难做到。
举个例子，美国白人政客在这个节骨眼就不敢提美国黑人的犯罪率、得（自然科学）诺奖的人数、单亲妈妈比例。。。。。。提这种事实就会被怀疑搞歧视。
再举个例子，我在知乎提进化心理学的某结论，对立阵营心理素质可以强大到假装看不见。中国的网络目前流行的还是对立面的结论，真是让人觉得很悲愤。
————————————————
无法理智沟通的群体能够分开是最好的。很惨的是，美国的白人与黑人，中国的男人与女人似乎分不开。
这就是冤家！
————————————————
请阅读我过去推荐的《政治思考》第二章。
其实有更劲爆的例子，如果允许我随便乱说，应该可以引发知乎大讨论。不过，我只能点到为止。
总而言之，“理智沟通”四个字有时候异常艰难。