纯理论的东西是可以大搞“你有本事你上”的，跟实践不一样。
举个例子，一个键盘政客批评某政策，你揶揄他说“你有本事你上（指制定政策）”，他会很为难，因为他接近不了权力。
但是，纯理论可以。谁觉得某一套学说不行，自己可以原创或者引用别的学说。牵网线、买电脑的门槛不高。
-----------------------------------
有些人总是阴阳怪气说我的观点这不好那不好。我去逼他在纯理论上丢一个替代方案，他不吭声，这就闹笑话了。
我就不一样，我至少在纯理论的东西上，是遵循了“我觉得别人不行我就给出替代方案（或替代观点）的”
--------------------------
说一句自嘲与嘲讽人的话，既然包括我在内的大部分人没本事执掌权力或者赚大钱赞助学术，咱们在纯理论上来个“你行你上”。
是的，反驳我的人与其阴阳怪气说些莫名其妙的话，不如长篇大论写替代性的东西吧！
举个例子，一个键盘政客批评某政策，你揶揄他说“你有本事你上（指制定政策）”，他会很为难，因为他接近不了权力。
但是，纯理论可以。谁觉得某一套学说不行，自己可以原创或者引用别的学说。牵网线、买电脑的门槛不高。
-----------------------------------
有些人总是阴阳怪气说我的观点这不好那不好。我去逼他在纯理论上丢一个替代方案，他不吭声，这就闹笑话了。
我就不一样，我至少在纯理论的东西上，是遵循了“我觉得别人不行我就给出替代方案（或替代观点）的”
--------------------------
说一句自嘲与嘲讽人的话，既然包括我在内的大部分人没本事执掌权力或者赚大钱赞助学术，咱们在纯理论上来个“你行你上”。
是的，反驳我的人与其阴阳怪气说些莫名其妙的话，不如长篇大论写替代性的东西吧！