flawless回复重拾男人心10 小时前
嗯，你别说我上次在豆瓣上真的看见过有拳拳们号召呼吁男人不能歧视打过胎的女性。我当时就黑人问号脸？？为什么不号召女性提高自我保护意识？或者号召其他女性不接打胎男的盘，号召男人不能歧视打过胎的女性不明显是欺负老实人吗。
重拾男人心回复flawless10 小时前
我也很奇怪，怎么不向导致女人堕胎的渣男们开火反而去要求老实人不能歧视呢？真就是欺软怕硬啊
_____________________________________________
我以前讲过，根据我对改开以来两性舆论的小小研究，有如下结论：
一、在自由恋爱被认可，但是婚前性不是太普遍的时候，男性与女性的主流都是集中火力抨击男人在恋爱中的“始乱终弃”。
譬如说“不能给她披上嫁衣就不要解开她的衣扣“，指不能娶对方就不要睡对方。
二、在婚前性比例超过一个程度的时候，男性与女性的主流改为集中火力抨击男性的不包容（指不包容女友、妻子的性经历）。
“不能给她披上嫁衣就不要解开她的衣扣“这一类话在纸质版的两性杂志上彻底消失了。
——————————————————
社会舆论的变迁反映了客观局势的变化，占多数人口（或者占话语权的集团）的意志就是主流舆论。
当婚前性普及、分手普及的时候，当然是玩命抨击不包容的男性。
————————————————————
知乎有几个女知友（我今天就不点名了）对于我鼓吹“人性化”痛心疾首，甚至在人格上污蔑我。
真相是我等到我国的大环境已经彻底扭转了多年，不得已才出手喊了一嗓子“人性化”。
——————————————————————
很简单，女人的主要火力抨击男人的始乱终弃，我作为男性也会把主要火力拿来抨击男人的始乱终弃。
只要知乎女、豆瓣女、微博女的主要火力是抨击男人的处女情结而不是抨击男人的始乱终弃，我肯定是接着大力鼓吹“人性化”。
————————————————————————
我既不是鼓吹“人性化”，而不是鼓吹保守，我是鼓吹“识时务者为俊杰”。
女士们使出什么样的力，我就后发制人、借力打力，仅此而已。
再说一次，后发制人、借力打力。
嗯，你别说我上次在豆瓣上真的看见过有拳拳们号召呼吁男人不能歧视打过胎的女性。我当时就黑人问号脸？？为什么不号召女性提高自我保护意识？或者号召其他女性不接打胎男的盘，号召男人不能歧视打过胎的女性不明显是欺负老实人吗。
重拾男人心回复flawless10 小时前
我也很奇怪，怎么不向导致女人堕胎的渣男们开火反而去要求老实人不能歧视呢？真就是欺软怕硬啊
_____________________________________________
我以前讲过，根据我对改开以来两性舆论的小小研究，有如下结论：
一、在自由恋爱被认可，但是婚前性不是太普遍的时候，男性与女性的主流都是集中火力抨击男人在恋爱中的“始乱终弃”。
譬如说“不能给她披上嫁衣就不要解开她的衣扣“，指不能娶对方就不要睡对方。
二、在婚前性比例超过一个程度的时候，男性与女性的主流改为集中火力抨击男性的不包容（指不包容女友、妻子的性经历）。
“不能给她披上嫁衣就不要解开她的衣扣“这一类话在纸质版的两性杂志上彻底消失了。
——————————————————
社会舆论的变迁反映了客观局势的变化，占多数人口（或者占话语权的集团）的意志就是主流舆论。
当婚前性普及、分手普及的时候，当然是玩命抨击不包容的男性。
————————————————————
知乎有几个女知友（我今天就不点名了）对于我鼓吹“人性化”痛心疾首，甚至在人格上污蔑我。
真相是我等到我国的大环境已经彻底扭转了多年，不得已才出手喊了一嗓子“人性化”。
——————————————————————
很简单，女人的主要火力抨击男人的始乱终弃，我作为男性也会把主要火力拿来抨击男人的始乱终弃。
只要知乎女、豆瓣女、微博女的主要火力是抨击男人的处女情结而不是抨击男人的始乱终弃，我肯定是接着大力鼓吹“人性化”。
————————————————————————
我既不是鼓吹“人性化”，而不是鼓吹保守，我是鼓吹“识时务者为俊杰”。
女士们使出什么样的力，我就后发制人、借力打力，仅此而已。
再说一次，后发制人、借力打力。