辩才稍稍好一些的无神论者在与信教者对阵的过程中，往往会发现信教者喜欢说一些根本就不属于“证明”的车轱辘话。尤其是水平不高的信教者，其言论在无神论者看来只不过是自说自话的傻兮兮的玩意儿。
但是，宗教信仰相对淡漠的族群会找宗教的替代品，譬如说中国人对于“婚姻”与“我们老王家要有后（男丁最好）”的执念。我举个例子，你跟执意要有后（尤其是要生儿子的）辩论这个东西的意义，一般来说，只要你的辩才有60分，应该是你赢。但是，绝对不会因为你辩赢了，想生儿子的人的心态就可以变。他们会说“你不懂”、“这是我们这里的传统”“我们都是这么想的”。。。。。。看到没有，根本称不上”论证“的车轱辘话！！
如果大家跟水平不高的无神论者但是要捍卫中国的某几项“传统”的人聊过的话，你会发现他们也是说车轱辘话，其实他们是“信仰”而不是“论证”。
————————————————————
再举个更有趣的例子。有些不洒脱的信教者听到别人拿科学原理质疑宗教，他会很不舒服。同理，有些不洒脱的“爱情教”信仰者听到别人谈进化心理学他也很不舒服（某些关注我的伙伴们传播进化心理学就遭遇过这种人）。
—————————————————————
虽然我传播宗教内容，但是我支持大家用科学精神去审视宗教与类宗教（即“爱情教”“老王家一定要有男丁”等等）
凡是指望逃脱论证，靠说车轱辘话来打马虎眼是不可以的。
但是，宗教信仰相对淡漠的族群会找宗教的替代品，譬如说中国人对于“婚姻”与“我们老王家要有后（男丁最好）”的执念。我举个例子，你跟执意要有后（尤其是要生儿子的）辩论这个东西的意义，一般来说，只要你的辩才有60分，应该是你赢。但是，绝对不会因为你辩赢了，想生儿子的人的心态就可以变。他们会说“你不懂”、“这是我们这里的传统”“我们都是这么想的”。。。。。。看到没有，根本称不上”论证“的车轱辘话！！
如果大家跟水平不高的无神论者但是要捍卫中国的某几项“传统”的人聊过的话，你会发现他们也是说车轱辘话，其实他们是“信仰”而不是“论证”。
————————————————————
再举个更有趣的例子。有些不洒脱的信教者听到别人拿科学原理质疑宗教，他会很不舒服。同理，有些不洒脱的“爱情教”信仰者听到别人谈进化心理学他也很不舒服（某些关注我的伙伴们传播进化心理学就遭遇过这种人）。
—————————————————————
虽然我传播宗教内容，但是我支持大家用科学精神去审视宗教与类宗教（即“爱情教”“老王家一定要有男丁”等等）
凡是指望逃脱论证，靠说车轱辘话来打马虎眼是不可以的。