2020-10-08:XXX回复XXXXXX23 分钟前 啊……这……[发…

XXX回复XXXXXX23 分钟前
啊……这……[发呆]
本来我对社会科学是内心鄙视,表面平等,以为自己是外行人
现在内行人都这样说了,以后可以光明正大鄙视社会科学了[惊喜][惊喜][惊喜]

————————————————

这个心态要不得,为啥要不得,阐述如下:

一、因为一个人必然会做自己专业领域之外的事情,譬如恋爱、结婚、生孩子。。。。。总之,他必须生活。具体地说,数学家、程序员、土木工程师这一类理工科人才必须生活,不可能数学家只有数学,程序员只有程序,土木工程师只有图纸。

二、只要我们生活着,我们就必然会有对待生活的观念、看法。譬如说,男性理工科人才必然有对待女性、两性关系的观点、看法。

三、假设社会科学离真相有八千里的距离,那么不看社会科学会导致一个人离真相有十万八千里的距离。

——————————————

我的老读者太清楚了,当一个没有恋爱经验的男生不看《进化心理学》、《欲望的演化》,他对女性、恋爱、婚姻也会有自己的见解,很惨的是——这些见解会来自金庸、路遥、玛丽苏电视剧。

理工科人才不让“离真相有八千里距离”的社会科学占领大脑,下场就是对待人性、社会、生活满脑子都是“离真相有十万八千里距离”的观点。

——————————————————

理工科人才的一个误区就是喜欢凭借难度、精确度来形成鄙视链。进化心理学书籍的难度不高,远不如工科物理;进化心理学的研究方法的精确度也不如工科物理实验。

问题就出在,如果你专业学理工而且未曾恋爱,你自己领悟得出进化心理学么?你自己不也是满脑子错误的美丽幻想么?

通过比拼难度、精确度来形成学科鄙视链,这是纯而又纯的做题家的风格。

——————————————

我是善意,不是恶意,不是挂人,所以我删除了网名。
赞同:0创建时间:2020-10-08
评论:24最后更新:2020-10-08