男性的“嗔”心是不是真的比女性低，其实是一个说不清楚的话，并没有绝对的证据。
问题就出在当你提倡男女都要对伴侣温柔的时候，甚至说重话批评说对伴侣脾气不好的人是渣的时候。评论区反对者的性别。
举个例子，如果我鼓吹国家不允许一个人有第三或四套房（否则重税伺候），一群人赞同一群人反对。我合理推测前边一群人的房产比后一群人少，我并没有真的查清楚谁房子多，但是我可以从赞同或反对的态度上推断。
回到两性话题，我号召男女两性都要压制那些很不温柔的异性，有人支持有人反对有人不吭声。我觉得如果反对的太集中于一个地域，我就合理怀疑该地域的人脾气不好的概率大；如果反对的人集中于一个性别，我就合理怀疑该性别的人脾气不好的概率大。
----------------------------------
我多次提倡要严厉压制异性伴侣脾气很不好，反对者的性别其实是集中的。女性反家暴是真的，但是一旦既反家暴也反男女不动手的脾气不好，评论区就有反对声了，反对声往往还真是女性发布的。
----------------------------
如果你觉得以上言论说服力不强。你自己可以做试验，对你那个圈子里的诸多女性说“女人一定要对男人温柔”，然后对你那个圈子的男性说“男人一定要对女性温柔”，看看哪一边对于“一定要温柔”的驯化的反弹更激烈。
问题就出在当你提倡男女都要对伴侣温柔的时候，甚至说重话批评说对伴侣脾气不好的人是渣的时候。评论区反对者的性别。
举个例子，如果我鼓吹国家不允许一个人有第三或四套房（否则重税伺候），一群人赞同一群人反对。我合理推测前边一群人的房产比后一群人少，我并没有真的查清楚谁房子多，但是我可以从赞同或反对的态度上推断。
回到两性话题，我号召男女两性都要压制那些很不温柔的异性，有人支持有人反对有人不吭声。我觉得如果反对的太集中于一个地域，我就合理怀疑该地域的人脾气不好的概率大；如果反对的人集中于一个性别，我就合理怀疑该性别的人脾气不好的概率大。
----------------------------------
我多次提倡要严厉压制异性伴侣脾气很不好，反对者的性别其实是集中的。女性反家暴是真的，但是一旦既反家暴也反男女不动手的脾气不好，评论区就有反对声了，反对声往往还真是女性发布的。
----------------------------
如果你觉得以上言论说服力不强。你自己可以做试验，对你那个圈子里的诸多女性说“女人一定要对男人温柔”，然后对你那个圈子的男性说“男人一定要对女性温柔”，看看哪一边对于“一定要温柔”的驯化的反弹更激烈。