提一个问题供大家讨论：
众所周知，满嘴谎言、信口雌黄的人在生活中不会混得好，但是绝对坦诚的人也混不好。大家在“真诚、坦率、正直”这个领域往往是折中了，不敢走向两个极端的任意一个。
-----------------------------------
我的“人性化”理论到底需不需要男士在两性方面的“撒谎还是直率”这个小的点平均化？
----------------------------------
我发现有的朋友可能没看明白上面的表述，所以我删除后重发。我举几个例子：
一、要不要让自己的性经历在现任性伴侣那里一览无余？还是有所隐瞒？
二、要不要明明不是很爱对方，但是粉饰自己爱的程度？
三、男方要不要明明有处女情结假装没有？女方要不要明明爱财但是假装没有？
例子举不完啊！
---------------------------------
假设两性领域的“实诚、正直”的满分是一百分，社会上男男女女的平均分为六十分。
人性化理论是否也需要在这个点上把自己搞到六十分？
--------------------------------------
请先想一下具体的例子，然后给出你的看法。
提醒一下，男性女性对内（指对同性）教育不要太实诚的帖子简直不要太多。譬如说，女性教育女性不要坦白自己所有的性经历。
众所周知，满嘴谎言、信口雌黄的人在生活中不会混得好，但是绝对坦诚的人也混不好。大家在“真诚、坦率、正直”这个领域往往是折中了，不敢走向两个极端的任意一个。
-----------------------------------
我的“人性化”理论到底需不需要男士在两性方面的“撒谎还是直率”这个小的点平均化？
----------------------------------
我发现有的朋友可能没看明白上面的表述，所以我删除后重发。我举几个例子：
一、要不要让自己的性经历在现任性伴侣那里一览无余？还是有所隐瞒？
二、要不要明明不是很爱对方，但是粉饰自己爱的程度？
三、男方要不要明明有处女情结假装没有？女方要不要明明爱财但是假装没有？
例子举不完啊！
---------------------------------
假设两性领域的“实诚、正直”的满分是一百分，社会上男男女女的平均分为六十分。
人性化理论是否也需要在这个点上把自己搞到六十分？
--------------------------------------
请先想一下具体的例子，然后给出你的看法。
提醒一下，男性女性对内（指对同性）教育不要太实诚的帖子简直不要太多。譬如说，女性教育女性不要坦白自己所有的性经历。