“我倒觉得城的理论瑕疵在于遮羞布只扯一半，在恋爱和婚姻这两个最无工具价值的关系装狠。其实真想开了护为工具人，谈的就是性，金钱和后代质量和抚养分工的交换与合作，不需要通过谈恋爱或者结婚来溢价啊。有性欲谈性欲合作，有繁殖欲谈繁殖欲合作，分开谈，还打着婚姻旗号鼓励垄断型合作才会贵啊。。。”
----------------------------
以上是大V“菠菜”对我的观点的评论，我回应如下:
一、她说“恋爱和婚姻这两个最无工具价值的关系”。
真的么？真的最无工具价值么？当你跟一个异性是朋友，恰恰可以不怎么计较他有没有房子、不计较他的父母有无养老金、不计较他胯下的玩意好不好用、不计较她的子宫是不是不能用。。。。。一旦涉及婚姻，好家伙，全部进入考虑与计较的视野。
二、“有性欲谈性欲合作，有繁殖欲谈繁殖欲合作，分开谈”
1、在市场经济国家中，我国政府对菠菜说的“分开谈”打击最强（至少也是最强之一）
2、一旦我国男性有“分开谈”与分开交易的企图，我国女性就在舆论上极力抵制啊！
----------------------------
以上是大V“菠菜”对我的观点的评论，我回应如下:
一、她说“恋爱和婚姻这两个最无工具价值的关系”。
真的么？真的最无工具价值么？当你跟一个异性是朋友，恰恰可以不怎么计较他有没有房子、不计较他的父母有无养老金、不计较他胯下的玩意好不好用、不计较她的子宫是不是不能用。。。。。一旦涉及婚姻，好家伙，全部进入考虑与计较的视野。
二、“有性欲谈性欲合作，有繁殖欲谈繁殖欲合作，分开谈”
1、在市场经济国家中，我国政府对菠菜说的“分开谈”打击最强（至少也是最强之一）
2、一旦我国男性有“分开谈”与分开交易的企图，我国女性就在舆论上极力抵制啊！