说一说我“媚男”（指发言讨好男性）的问题。
一、从整体而言，我“媚男”的程度微乎其微。我反复力推的《欲望的演化》里边的男人好到哪里去了？我力推的书籍有美化男性么？去看看我在知乎写《欲望的演化金句集锦》，关于男人的俗，我可是如实照录。
二、特别提醒，对立阵营是不待见进化心理学的，对比特别明显。这是一种很隐蔽的“媚女”，不肯面对、宣传人性俗的一面。
三、我真正有“媚男”嫌疑的言论是夸作为整体的男性比作为整体的女性在网络平台的兴趣更广泛。但是，我也指出男性没有学到“集中优势兵力在局部战场获胜”，在两性领域愚蠢得很。 这些都是事实，讲事实，也算“媚”？
四、我的另一个有“媚男”嫌疑的点在于偶尔有流露出“保守男”算“道德高”的想法。这个要看你怎么切入，“保守男”不管他们是无能还是主动，至少他们导致的堕胎之类的对女性的伤害是零，这是个客观事实。而且我比较克制，较少直接说他们“道德高”。再说了，田园女权大V攻击传统女性“立牌坊”、“牌坊精”，这是媚的哪部分女性？
一、从整体而言，我“媚男”的程度微乎其微。我反复力推的《欲望的演化》里边的男人好到哪里去了？我力推的书籍有美化男性么？去看看我在知乎写《欲望的演化金句集锦》，关于男人的俗，我可是如实照录。
二、特别提醒，对立阵营是不待见进化心理学的，对比特别明显。这是一种很隐蔽的“媚女”，不肯面对、宣传人性俗的一面。
三、我真正有“媚男”嫌疑的言论是夸作为整体的男性比作为整体的女性在网络平台的兴趣更广泛。但是，我也指出男性没有学到“集中优势兵力在局部战场获胜”，在两性领域愚蠢得很。 这些都是事实，讲事实，也算“媚”？
四、我的另一个有“媚男”嫌疑的点在于偶尔有流露出“保守男”算“道德高”的想法。这个要看你怎么切入，“保守男”不管他们是无能还是主动，至少他们导致的堕胎之类的对女性的伤害是零，这是个客观事实。而且我比较克制，较少直接说他们“道德高”。再说了，田园女权大V攻击传统女性“立牌坊”、“牌坊精”，这是媚的哪部分女性？