有些人是这么逃避真相或者党同伐异的：
如果你举例子，他说例子仅仅是例子，相反的例子也有。这话没毛病，中国之大，确实是好人好事与坏人坏事都有。
于是，你推荐基于正式与非正式调查统计的结论。他也不看或者说调查有瑕疵。
--------------------------------
遇到让他欢喜的案例，他就不说那是以偏概全了。遇到让他高兴的调查统计结论，他就不去深究有无瑕疵了。
我就遇到过一种人，他说我没有数据信口开河（我的言论大部分没有数据，这是事实，不必讳言）。于是，我点进他的个人主页看，他的答案都没有数据。唉，他自己就不是个用数据说话的人，遇到让自己不开心的言论就开始要数据了。
----------------------------------------
我是知乎极其罕见的愿意删除所有没有统计调查为支撑的两性关系言论的人（前提是我先来之后，某些人要响应）。无奈无人搭茬，太寂寞了。
--------------------------------
我记得我在今年春节的时候，极力劝我的读者把我的某些言论拿给家族里的已婚者探讨，最好是那种阅历深的。
这就表示我在劝说我的读者把我的话拿给第三方鉴证，而不是一味要求我的读者听我的就完事了。
如果你举例子，他说例子仅仅是例子，相反的例子也有。这话没毛病，中国之大，确实是好人好事与坏人坏事都有。
于是，你推荐基于正式与非正式调查统计的结论。他也不看或者说调查有瑕疵。
--------------------------------
遇到让他欢喜的案例，他就不说那是以偏概全了。遇到让他高兴的调查统计结论，他就不去深究有无瑕疵了。
我就遇到过一种人，他说我没有数据信口开河（我的言论大部分没有数据，这是事实，不必讳言）。于是，我点进他的个人主页看，他的答案都没有数据。唉，他自己就不是个用数据说话的人，遇到让自己不开心的言论就开始要数据了。
----------------------------------------
我是知乎极其罕见的愿意删除所有没有统计调查为支撑的两性关系言论的人（前提是我先来之后，某些人要响应）。无奈无人搭茬，太寂寞了。
--------------------------------
我记得我在今年春节的时候，极力劝我的读者把我的某些言论拿给家族里的已婚者探讨，最好是那种阅历深的。
这就表示我在劝说我的读者把我的话拿给第三方鉴证，而不是一味要求我的读者听我的就完事了。