在我的“人性化”策略提出之初，有的朋友不认同这种以斗争求团结、先开放了再说的策略。他们主张向上（特指男女回归保守、传统），代表人物就是“惟明心”。
“惟明心”后来自己承认他的策略无法基于个人，所以他的理论其实压根就没写出来。他的策略应该是需要有一个团体（男女都有）集体执行然后扩大影响，而这是几乎不可能的。
我每隔一段时间就提宗教，也是给类似于“惟明心”这种人看的，因为“惟明心”道路依附于宗教是最佳选择。宗教这种保守价值观最强悍的堡垒在中国被官方限制，而且有不少人强烈抵制，“惟明心”道路是三十年内成不了的。
--------------------------------
你既可以把我每隔一段时间就提宗教视为真心话，也可以视之为演给拥护惟明心道路的网友的戏。
这出戏就是告诉大家“惟明心”道路被堵死了，只剩下以斗争求团结、以卸责求公平的“人性化”的路。
你可以理解为社会逼你走这条路，不怪你。
“惟明心”后来自己承认他的策略无法基于个人，所以他的理论其实压根就没写出来。他的策略应该是需要有一个团体（男女都有）集体执行然后扩大影响，而这是几乎不可能的。
我每隔一段时间就提宗教，也是给类似于“惟明心”这种人看的，因为“惟明心”道路依附于宗教是最佳选择。宗教这种保守价值观最强悍的堡垒在中国被官方限制，而且有不少人强烈抵制，“惟明心”道路是三十年内成不了的。
--------------------------------
你既可以把我每隔一段时间就提宗教视为真心话，也可以视之为演给拥护惟明心道路的网友的戏。
这出戏就是告诉大家“惟明心”道路被堵死了，只剩下以斗争求团结、以卸责求公平的“人性化”的路。
你可以理解为社会逼你走这条路，不怪你。