我在伴侣（含恋人、夫妻）动手的议题下，发现一个现象：
有一些男性认可如果男性有错在先，女性可以先动手（注意一个“先”）。但是，男性不挺某些情况下男性先动手。
怎么就这么有奴性呢？
难道不应该是都不许先动手么？为什么要承认若男方有错，女方可以先动手？
-----------------------------
我现在有点理解当年企图唤醒国民的先贤（譬如说鲁迅）喜欢提国民中的某些人自大、无知、懦弱、奴性了。
大家去翻翻鲁迅的言论，再想想我们唤醒国男面临的困境。
有一些男性认可如果男性有错在先，女性可以先动手（注意一个“先”）。但是，男性不挺某些情况下男性先动手。
怎么就这么有奴性呢？
难道不应该是都不许先动手么？为什么要承认若男方有错，女方可以先动手？
-----------------------------
我现在有点理解当年企图唤醒国民的先贤（譬如说鲁迅）喜欢提国民中的某些人自大、无知、懦弱、奴性了。
大家去翻翻鲁迅的言论，再想想我们唤醒国男面临的困境。