“有些大学在读的朋友在传播进化心理学的时候遇到过一个很诡异的现象——他的一些同学拒绝听，拒绝听的那个人说不出进化心理学的哪一条错了但是拒绝听。因为他已经把女生、两性关系划为不可以被科学精神亵渎的桃花源了。”
刚刚关注城市猎人，这段话真的说中我了。我自己就有这种类似精神洁癖的问题，或者说，把理性的思考用在两性关系上会让我有种不适的感觉，真的很奇怪啊。
————————————————
上述是一个刚关注我的男网友的留言，他这种人多得很。
很简单，原因有三：
一、精神境界高一点的人容易有桃花源情结，觉得这个社会肯定有一个特美好的事物特值得我们在人世间走一遭。这个特美好的东西可以是男女关系，也可以不是。
二、进化心理学机制很可能在诱导男性觉得女性很性感、很可爱、很俏皮。。。各种美好。
三、因为“一”和“二”的合力，人类的文艺界开始美化女性、爱情。举个例子，路遥经历的两性现实恰恰比一般男人更残酷，他偏偏要走美化的极端。这是迎合肤浅的读者。
上述一二三的总和使得许多男性把女性、爱情美化甚至神圣化了，容不得用科学精神去解剖。
————————————
我在知乎的第一目标并不是仇女或者仇男，而是尽最大努力在这个领域用科学精神破除桃花源情结。
也就是说，我是公平公正的。因为我的知乎女读者看了我的观点也不会对男人这玩意有不切实际的美好幻想。
刚刚关注城市猎人，这段话真的说中我了。我自己就有这种类似精神洁癖的问题，或者说，把理性的思考用在两性关系上会让我有种不适的感觉，真的很奇怪啊。
————————————————
上述是一个刚关注我的男网友的留言，他这种人多得很。
很简单，原因有三：
一、精神境界高一点的人容易有桃花源情结，觉得这个社会肯定有一个特美好的事物特值得我们在人世间走一遭。这个特美好的东西可以是男女关系，也可以不是。
二、进化心理学机制很可能在诱导男性觉得女性很性感、很可爱、很俏皮。。。各种美好。
三、因为“一”和“二”的合力，人类的文艺界开始美化女性、爱情。举个例子，路遥经历的两性现实恰恰比一般男人更残酷，他偏偏要走美化的极端。这是迎合肤浅的读者。
上述一二三的总和使得许多男性把女性、爱情美化甚至神圣化了，容不得用科学精神去解剖。
————————————
我在知乎的第一目标并不是仇女或者仇男，而是尽最大努力在这个领域用科学精神破除桃花源情结。
也就是说，我是公平公正的。因为我的知乎女读者看了我的观点也不会对男人这玩意有不切实际的美好幻想。