接着上一个“想法”说。假设赵先生为私营企业主富豪钱先生介绍了一个情妇，包养费每年一百万，被你拿到证据了。你打110举报卖淫嫖娼，你觉得有用么？应该是没用的。
假设老王为了规避介绍卖淫的罪名，要求雇主和他旗下的中年女士搞长期租赁，包养费大概每年七八万到十几万之间。他准备发展一个大规模的平价情妇中介店，你在他的店初具规模的时候去举报，肯定有用。（再说一次，假设是长期一对一租赁，不是一个女的每天跟不认识的多个男人上床）
————————————
很简单，第一个案例，范围很小而且确实不违背法律法规，所以不对赵、钱实施抓捕。
第二个案例，范围大了、影响大了，老王被抓捕的几率很高。
————————————
也就是说，两个案例都没有法律法规明文规定要惩罚，但是第二个案例对所谓的社会秩序冲击更大，所以老王肯定倒霉。
综上所述，法律法规实施对富人和非富人一视同仁的国家，美国不是，我国也不是。
假设老王为了规避介绍卖淫的罪名，要求雇主和他旗下的中年女士搞长期租赁，包养费大概每年七八万到十几万之间。他准备发展一个大规模的平价情妇中介店，你在他的店初具规模的时候去举报，肯定有用。（再说一次，假设是长期一对一租赁，不是一个女的每天跟不认识的多个男人上床）
————————————
很简单，第一个案例，范围很小而且确实不违背法律法规，所以不对赵、钱实施抓捕。
第二个案例，范围大了、影响大了，老王被抓捕的几率很高。
————————————
也就是说，两个案例都没有法律法规明文规定要惩罚，但是第二个案例对所谓的社会秩序冲击更大，所以老王肯定倒霉。
综上所述，法律法规实施对富人和非富人一视同仁的国家，美国不是，我国也不是。