端午节的辩论（撕）无非就是把男性划分为三个立场：
一、无论一个社会的男士的结婚成本高不高，社会都应该严厉打击色情从而使得色情消费者承担高成本。
二、无论一个社会的男士的结婚成本高不高，社会都不应该严厉打击色情从而使得色情消费者不承担高成本。
三、绝对不应该让男性负担“双高”。应该降低男性的结婚成本或者应该通过对色情业放松管制从而降低色情消费成本。
1、选择结婚成本低、色情消费成本高
2、选择结婚成本高、色情消费成本低
3、相信政策制定者会根据他们的经验在1和2中选一个推行，支持就是了
——————————
我就是属于三、1，而且我推荐中国男性在舆论上为三、1造势。但是，三、3我也不反对。
（上面的高、低是除以人均收入后的跨国对比）
——————————
有的“社会主义者”选了“一”，社会主义者应该和我一样选三、1才对，纳闷啊！
一、无论一个社会的男士的结婚成本高不高，社会都应该严厉打击色情从而使得色情消费者承担高成本。
二、无论一个社会的男士的结婚成本高不高，社会都不应该严厉打击色情从而使得色情消费者不承担高成本。
三、绝对不应该让男性负担“双高”。应该降低男性的结婚成本或者应该通过对色情业放松管制从而降低色情消费成本。
1、选择结婚成本低、色情消费成本高
2、选择结婚成本高、色情消费成本低
3、相信政策制定者会根据他们的经验在1和2中选一个推行，支持就是了
——————————
我就是属于三、1，而且我推荐中国男性在舆论上为三、1造势。但是，三、3我也不反对。
（上面的高、低是除以人均收入后的跨国对比）
——————————
有的“社会主义者”选了“一”，社会主义者应该和我一样选三、1才对，纳闷啊！