吴亦凡事件可以与我前段时间写的这篇文章结合起来看。
假设甲先生是一个特别保守的二十六七岁的没有恋爱经验的处男，假设也是二十六七岁的乙先生的性道德处于大城市同龄男子平均值。
甲先生很坚定地觉得自己的性道德是对的，天下多数人错了。
吴亦凡事件出来以后，乙先生跟甲先生聊天（他俩是同学兼同事）。乙先生吐槽吴亦凡不道德，甲先生慢悠悠对乙先生来了一句“其实在我眼里，你也不道德，至少不如我有道德。”乙先生不开心了，开始论证吴亦凡属于不道德，自己属于正常而甲先生属于老古板。
乙说吴亦凡让某些女性痛苦了，所以不道德。甲慢悠悠地说“我觉得你跟你前女友分手的时候她哭了，而我没有令任何女性受情伤，还是我比你有道德。”乙急了，反唇相讥到“你没有令任何女性受情伤，是你没本事。”
——————————
以上甲乙的对话纯属虚构，目的是促使大家更有思辨性。
如果对女性的心理伤害是吴亦凡大于乙，乙大于甲。甲能不能说自己在两性领域最有道德？甲这么说你服不服？
城市猎人：当一个人鼓吹道德的时候，他到底是真的求道德还是打着道德的幌子求利？
zhuanlan.zhihu.com
假设甲先生是一个特别保守的二十六七岁的没有恋爱经验的处男，假设也是二十六七岁的乙先生的性道德处于大城市同龄男子平均值。
甲先生很坚定地觉得自己的性道德是对的，天下多数人错了。
吴亦凡事件出来以后，乙先生跟甲先生聊天（他俩是同学兼同事）。乙先生吐槽吴亦凡不道德，甲先生慢悠悠对乙先生来了一句“其实在我眼里，你也不道德，至少不如我有道德。”乙先生不开心了，开始论证吴亦凡属于不道德，自己属于正常而甲先生属于老古板。
乙说吴亦凡让某些女性痛苦了，所以不道德。甲慢悠悠地说“我觉得你跟你前女友分手的时候她哭了，而我没有令任何女性受情伤，还是我比你有道德。”乙急了，反唇相讥到“你没有令任何女性受情伤，是你没本事。”
——————————
以上甲乙的对话纯属虚构，目的是促使大家更有思辨性。
如果对女性的心理伤害是吴亦凡大于乙，乙大于甲。甲能不能说自己在两性领域最有道德？甲这么说你服不服？