如果一个男人（或女人）还有点思辨精神的话，应该趁吴亦凡事件和周玄毅事件的热潮思考性道德的本质与道德的本质，而不是当一个提线木偶。
在我看来，提线木偶多到漫山遍野这个程度。
——————————————
如果你没有头绪，我提醒你一下：
一、“渣”与“不渣”的分界线在哪里？
二、在一群你觉得都不算渣的男人中，还有人企图继续把性道德分等级行不行？（类似于同样是高分考生，还要继续分等级）
三、有没有一群男男女女玩一个把戏——把比他（她）前卫一大截的行为定义为“渣”，不肯把比他（她）保守很多的行为定义为“洁身自好”？（类似于宣布高考考分比自己低的人就是不如自己，宣布高考考分比自己高的人与自己是同一档次的）
————————————————
当然，你还可以跳出我给的框架去思辨。
人肩膀上的那一颗东西是天地灵气之所在，好好利用它，可惜很多人一辈子都不开窍。
————————————
知乎两性答主这么多，反复敦促自己的读者开动大脑多质疑多思辨的有几个呢？
在我看来，提线木偶多到漫山遍野这个程度。
——————————————
如果你没有头绪，我提醒你一下：
一、“渣”与“不渣”的分界线在哪里？
二、在一群你觉得都不算渣的男人中，还有人企图继续把性道德分等级行不行？（类似于同样是高分考生，还要继续分等级）
三、有没有一群男男女女玩一个把戏——把比他（她）前卫一大截的行为定义为“渣”，不肯把比他（她）保守很多的行为定义为“洁身自好”？（类似于宣布高考考分比自己低的人就是不如自己，宣布高考考分比自己高的人与自己是同一档次的）
————————————————
当然，你还可以跳出我给的框架去思辨。
人肩膀上的那一颗东西是天地灵气之所在，好好利用它，可惜很多人一辈子都不开窍。
————————————
知乎两性答主这么多，反复敦促自己的读者开动大脑多质疑多思辨的有几个呢？