这个答案的意思是：
把家长分类，一类家长是主动卷的，一类家长有点被裹挟的意思。国家最近的一系列措施并不会改变主动卷的家长的行为，但是可以让被裹挟的家长躺平躺平。
总而言之，最近知乎网友的主流意见是让一部分家长和孩子不那么卷是大好事。
———————————————
但是，之前在知乎曾经有过一个相反的主流意见，与英语有关，我带领大家回顾一下。
在知乎，有人呼吁过降低英语的重要性，譬如说考试不考（或者降低英语的权重）等等。然后，这种呼吁遇到了严厉的抨击，抨击者的思路是这样的——这样搞会麻痹劳动人民子弟和小地方的孩子，让他们不怎么学英语。然后，中上层子弟和大城市的孩子继续好好学英语，然后中上层子弟和大城市孩子更轻松在学识上碾压对手。
这一类抨击者的思路就是如果麻痹劳动人民不卷英语但是中上层继续卷英语，是对劳动人民的不公不义。这个思路被很多人点赞。
——————————————
国家不可能让所有的阶层都不卷教育，肯定有一部分家长无论如何都要卷（有的自己教、有的出钱请家教来教）。
国家只能让一部分家庭从卷到不卷。
问题来了，国家让一部分家庭不卷，算是安抚社会情绪的大好事，还是麻痹劳动人民、利好中上层子弟的不公不义。
上海最新通知规定小学期末不再考英语，严禁中小学月考，将带来什么影响？
zhihu.com
把家长分类，一类家长是主动卷的，一类家长有点被裹挟的意思。国家最近的一系列措施并不会改变主动卷的家长的行为，但是可以让被裹挟的家长躺平躺平。
总而言之，最近知乎网友的主流意见是让一部分家长和孩子不那么卷是大好事。
———————————————
但是，之前在知乎曾经有过一个相反的主流意见，与英语有关，我带领大家回顾一下。
在知乎，有人呼吁过降低英语的重要性，譬如说考试不考（或者降低英语的权重）等等。然后，这种呼吁遇到了严厉的抨击，抨击者的思路是这样的——这样搞会麻痹劳动人民子弟和小地方的孩子，让他们不怎么学英语。然后，中上层子弟和大城市的孩子继续好好学英语，然后中上层子弟和大城市孩子更轻松在学识上碾压对手。
这一类抨击者的思路就是如果麻痹劳动人民不卷英语但是中上层继续卷英语，是对劳动人民的不公不义。这个思路被很多人点赞。
——————————————
国家不可能让所有的阶层都不卷教育，肯定有一部分家长无论如何都要卷（有的自己教、有的出钱请家教来教）。
国家只能让一部分家庭从卷到不卷。
问题来了，国家让一部分家庭不卷，算是安抚社会情绪的大好事，还是麻痹劳动人民、利好中上层子弟的不公不义。