2021-08-09:南柯遊人 的比较新的原话: 猎人整天在豆…

南柯遊人​的比较新的原话:

猎人整天在豆瓣上,翻箱倒柜找些刺激男性的【女性案例】,来暗示或者诱导【女性如何如何】,而不是【某个女性如何如何】。

这被猎人及其粉丝,美其名曰【身边统计学】。

——————————————————
南柯游人以前的原话:

“大量男性,必须借助实体的、可见的女性符号来获取性勃起,本身就是性能力不足的表现(即便是男性自由勃起的短暂几年,也并不能通过自体想象带来快感递进,而往往再次借助实体的女性符号来得到宣泄)。而拥有更强力的性能量的女性,则完全可以通过符号想象来自我抚慰。 。。。。。 所以男性的消费结果,往往是一场空。这也导致了很多男性性变态的心理扭曲,比如搜集女性衣物等标志品 、纪念品来填充不满。 ”

“所以,在男生宿舍里,因为挂衣服而发生矛盾的比例,并不亚于女生宿舍里的冲突频率,且男性往往会发展为大打出手。 ”

“哪个男性,不希望拥有一个贤妻良母呢。 ”

“ 强弱叙事太世俗化、太人性主义了。本质上,就是男性不肯在精神无意识中,承认和坚定自身的无产阶级面目。”

——————————————————

这个世界上有四种(或以上)谈实然的方法:

一、以数理统计为基础,直接进行抽样统计

二、逻辑强的间接的推理。

例如说,不直接去一个个调查男性择偶更爱钱还是女性择偶更爱钱,改为分析工作环境单纯但是钱少的职业(例如小学老师),其男性从业者与女性从业者被“婚姻市场”追捧的程度是否有显著差异。通过这个方法间接地、曲折地反映出到底哪个性别择偶更看重钱。

三、身边的统计学。

例如说,一个女生恰好遇到她身边的女生择偶不看重钱而男士择偶更看重钱,所以她觉得这代表普遍现象,所以她觉得男人择偶看钱不亚于女生。

四、以上三者都不是的”南柯游人“法

————————————————

如果目标是理解“人性与社会”,“南柯游人”的知识结构是存在缺陷的,他的当务之急是输入而不是输出。

赞同:2创建时间:2021-08-09
评论:92最后更新:2021-08-09