人们对于事物的观念往往有三个来源：
一、一套理论框架。譬如说心理学、经济学
二、基于抽样调查的结论。
（现代社科学术是一和二合流，尤其不能缺少二）
三、生动鲜明的案例。
——————————————
《欲望的演化》算是一和二的集合，豆瓣、微博层出不穷的案例算是三。
——————————
某些男士的脑回路很奇怪，你跟他提三（微博豆瓣案例），他说那些案例是少数垃圾男女发泄情绪，那些案例不是多数正常人，多数正常人是沉默过日子的好人。
那好吧，看来这位男士喜欢一和二，于是给他提进化心理学。他说他自己不是那样的（譬如说他自己并不好色），所以进化心理学是偏颇的。或者，他说他见过的一些女性挺好的，所以进化心理学是偏颇的。
————————————————
大家看懂了么？有的男士同时（注意：同时）干两件事：
一、他不接受用两性关系中的负面个例推出普遍结论。负面的个例积累再多，也不能得出普遍的结论。
二、他因为他本人或者某几个他觉得美好的异性就怀疑进化心理学。他在用美好的个例抵制进化心理学的普遍结论。
简单一句话，案例说明法他可以用，他可以根据美好的案例抵制进化心理学，但是你讲微博豆瓣案例他就说“粪坑你也看”？
——————————————
我揭示的这一思维盲区，发生在许多学业、事业并不差的男性身上。
一、一套理论框架。譬如说心理学、经济学
二、基于抽样调查的结论。
（现代社科学术是一和二合流，尤其不能缺少二）
三、生动鲜明的案例。
——————————————
《欲望的演化》算是一和二的集合，豆瓣、微博层出不穷的案例算是三。
——————————
某些男士的脑回路很奇怪，你跟他提三（微博豆瓣案例），他说那些案例是少数垃圾男女发泄情绪，那些案例不是多数正常人，多数正常人是沉默过日子的好人。
那好吧，看来这位男士喜欢一和二，于是给他提进化心理学。他说他自己不是那样的（譬如说他自己并不好色），所以进化心理学是偏颇的。或者，他说他见过的一些女性挺好的，所以进化心理学是偏颇的。
————————————————
大家看懂了么？有的男士同时（注意：同时）干两件事：
一、他不接受用两性关系中的负面个例推出普遍结论。负面的个例积累再多，也不能得出普遍的结论。
二、他因为他本人或者某几个他觉得美好的异性就怀疑进化心理学。他在用美好的个例抵制进化心理学的普遍结论。
简单一句话，案例说明法他可以用，他可以根据美好的案例抵制进化心理学，但是你讲微博豆瓣案例他就说“粪坑你也看”？
——————————————
我揭示的这一思维盲区，发生在许多学业、事业并不差的男性身上。