@南柯遊人: 比如说中国人有人权保障，猎人就会挑刺说【我可不敢这样说，你这是典型中国人，我们要看非典型中国人】。 又比如国家说，建设祖国是每个中国人的责任。 然后猎人又不高兴了，唉，你凭什么这样说啊，我可不敢这样说，你算老几呢。 按照猎人的逻辑，中国做的事说的话，大概都是错的了。 ———————————— 以上是“南柯游人”的原话，我来回应一下。 “中国人有人权保障”这句话没错，本来就是指多数国人在多数情况下有保障，而不是每一个国人在每一种情况下有保障。 “建设祖国是每个中国人的责任”这句话也没错，但这句话是对国民的要求，是“应然”而不是“实然”。实然是有极少数中国人没有建设祖国。 —————————— “南柯游人”说“每个男性”，是下了一个“实然”的结论？还是觉得每个男人应该如何如何？
“女性很少会表现出这样的狂妄自信的常态化，而这却是每个男性的日常特权体验，也就是所谓的一天不吹，浑身难受。”
————————————
以上是原话。
当大家说“荷兰人比中国人更高”的时候，这里的“荷兰人”、“中国人”应该指典型的荷兰人和典型的“中国人”。当大家说“男人力气比更大”的时候，应该是也是这个用法，因为奥运女子举重冠军的力气比一般男人大。
但是，用“每个男性”中的“每个”，肯定程度达到了最高级。
——————————————
说一句公道话，不管哪个阵营都说过没有统计调查依据的话。但是，敢于一开口就是“每个男性”。。。。。。
我鼓吹进化心理学都不敢说“每个男性”、“每个女性”。
丧心病狂，无理取闹
zhihu.com
————————————
以上是原话。
当大家说“荷兰人比中国人更高”的时候，这里的“荷兰人”、“中国人”应该指典型的荷兰人和典型的“中国人”。当大家说“男人力气比更大”的时候，应该是也是这个用法，因为奥运女子举重冠军的力气比一般男人大。
但是，用“每个男性”中的“每个”，肯定程度达到了最高级。
——————————————
说一句公道话，不管哪个阵营都说过没有统计调查依据的话。但是，敢于一开口就是“每个男性”。。。。。。
我鼓吹进化心理学都不敢说“每个男性”、“每个女性”。