2021-09-01:@风的君王 : 作为女生来反驳一下猎人的观…:我觉得这篇文章里「知乎网友」的悲剧,主…

@风的君王: 作为女生来反驳一下猎人的观点。 三本素颜6分女,情商较低,网恋过一次。 我不知道那些网友口中所说的才华是什么,单单是指学历和专业知识?我说直白一点,其实爱情和友情是有共通之处的。如果一个男生特别受异性欢迎,在他道德品质没啥问题的情况下(比如花心出轨这种),同性也一定非常喜欢这个人。第一个哥们说他同桌崇拜他,我对他的话存疑。也许他哥们儿是真的这么说来着,但实际上,人家话内的意思很可能是我承认我不如你,这跟真正意义上的崇拜还差得很远。同样,放在异性之间的感情里,你也只是“哦,他会这个”的程度,问题是“你会这个”和“我”有啥关系?你清北的,除了那点专业知识追女生的时候满脑子都是我瞅着你还不错要是做女朋友我好有面子,换成男性你觉得他会欣赏你吗?就比如这位网友,你觉得你同桌喜欢你这个人吗? but,我只能举例子说说。但你真要问女生喜欢的才华是个什么东西,我也说不明白。这样的才华一般都很有感染力,给我希望或者使我镇定,和这个人的性格有很大的关系,只要出现这样的才华在我面前,我一定爱不释手牢牢把握住,车宅颜通通不换。我已经好久没有见过这样的才华了。 男生对于颜值的偏爱往往不会高过对女生性格的要求,女生也是一样的。你好看,我们可能会多看你两眼,进而发现你性格也可以接受,做男朋友的话倍儿有面子也不会出现闹心事,OK来吧!但这样的感情往往都很浅薄,谈不了多久,甚至不会交心。而才华,是要经过考验的,这个女生什么阅历对待感情什么态度对自己的生活与未来有什么样的期望,这些问题她是在描述她自己的同时也对另一半提出了要求。你的高中同学女生A,在选择你同桌的同时很可能没考虑过这些。 再接着。作为长相还算不错的女生,对接触的男生有一个基本的要求——别舔。你别觉得你舔我是我占便宜,是你给我让度了利益。讲真,其实是你给了我很大的压力。我并没有欣赏你,但你却贿赂我配合你演戏让外人觉得我喜欢你,你虽然给了我物质上的好处,却也给了我道德压力。我情商比较低,从来都不配合,也不知道怎么配合大家,当然了,出于道德原因我也不会接受你的贿赂。以前我也觉得我不看脸,但我现在变了,长得好看的人大多自信有个性,那才叫一个鲜活自在有意思。 ————————————————————————— 知乎有很多很多人(包括一些挺我的人)都犯过一个错误,他觉得“城市猎人”有一个观点不对头或者不全面,他要反驳或者补充。但其实他反驳或者补充的点,我之前早就提过了。没办法,我输出太多了。 这个女生说她爱才华,但是她爱的是“很有感染力”的才华。 长期盯着我的输出看的人都知道我早就归纳过,同样是才华,能够感染人情绪的(如音乐)比不能感染人情绪的(如有机化学)好使多了。 也就是说,这位姑娘反驳了一大段,还是在我的观点的笼罩之下。 凡是觉得我的观点狭隘的人,发言要三思,因为也许我三年前已经把你想到的要反驳的话说过一遍了。
我觉得这篇文章里「知乎网友」的悲剧,主要原因其实是,他的恋爱思路有一个非常显著的 bug,但却被有意无意地忽略了。

这个 bug 就是:作为一个「聪明人」(借助 A 之口说的,暂且认为是事实),他从来没有试图去寻找自己的「同类人」,或者说「镜像的自己」。

他对女生的评价维度非常单一,「一大二小」,一大是指「颜值」,二小是指「学历」「家境」。

注意文章里「知乎网友」的用词:「班花」「丑的好像也看不上我」「我以为只有长得好看的女生会被追求」「不挑食」……

这些话单拿出来似乎也没多离谱,但反复被提起,就隐含了一个很重要的事实,即「他从来没有对女生的才华心动过」,或者更极端一点,从来没真正关注过女生的才华。

就从这点来看,我压根不认为这位「知乎网友」是真正有才华的人。可能他确实读过一些书,但他从来没有真正欣赏过才华本身,甚至,他可能还觉得才华就是用来吸引异性的。

他说「看重才华,只是为了让自己看起来高大上,或者是掩盖自己最低级的欲望」,他又说「刻意改变自己,去迎合所谓的女生喜欢的东西」。

这些话,其实是把「才华」污名化了,真正的「兴趣」或者「才华」,压根不是用来取悦别人的,而是用来取悦自己的。如果连自己都不能取悦,你怎么指望它去真正打动的其他人呢?

一个人眼中别人的价值观,往往就是自己价值观的映射。

你觉得周围的异性俗,其实本质是,你自己就是俗人。

你觉得自己看透了别人,对别人失望了,其实往往是,你对自己失望了。
城市猎人:大家喜闻乐见的与网友对谈又来了(普通颜值男必看) zhuanlan.zhihu.com
赞同:1创建时间:2021-09-01
评论:154最后更新:2021-09-01