@琪子: 真正优秀的男教师不止让学生由衷地佩服,还会使周围所有教育者真心地赞赏,压根不愁找不到媳妇儿 @李凌心: 按你的说法,有益于人类的活动,那婚恋市场男性的强者应该有教师,男护,社工,甚至还有农民!你觉得这几者在婚恋市场算强势吗。 你这个推导和袖手谈心性有什么区别。 @John Hexa: 不是专注于自己,是专注于有益于人的事业。 一腔侠气。 类星体鲑鱼: 专心于自己的人才有人格魅力啊,多简单的道理 —————————————————————————————————————————————————— 这位叫做“琪子”的,在几个地方不严谨。 一、真心热爱学生、热爱自己教的那一科知识、热爱教学法的老师,由于天资、运势、性格的限制,可能仅仅是个“还可以”的老师,达不到“真正优秀”。他不努力就成就很差,努力了成就一般般,他努力了。 二、不优秀的男教师也不愁找不到媳妇儿。她的“不愁找不到媳妇儿”的标准定得太低了。她应该说清楚,一心热爱学生、学科知识、教学法的男老师找得到什么样的妻子。是择偶选择余地大的女士么?是爱丈夫程度深的女士么? ————————————————————————— 没办法做统计研究的人如何看身边例子判断(作为整体的)异性的喜好?奥妙是看“择偶选择余地大”的一些异性的择偶要求和实际上跟什么人结婚了。 举个例子,很多很多普通男在正儿八经择偶的时候并不要求美女,实际上也没有娶到美女。但是,这意味着男性不好色么?错错错。择偶选择余地大的男性择偶,要求娶美女的多,实际娶了美女的也多。 同理,观察择偶选择余地大的女性的择偶要求和实际上嫁了什么人,可以帮助你接近真相。 ————————————————————————— 提醒中立人士注意,你要看不同观点背后的论据、方法论。