@莫与事儿精论短长: 得了吧,是个人稍微多观察猎人的字里行间都看得出来他很怀恋“女人初婚前几乎都是处女”的年代(他甚至希望宗教势力有能力对此“拨乱反正”)。他不久前还说男人当“供养者”不是不可以,只要女方“贤惠”就行。他嘴上鼓吹“黑化”/“人性化”不过是对现状感到愤懑的气话而已,说成“退而求其次”都挺勉强的。 @莫与事儿精论短长: 然而通过知乎这样的典型酱缸网络平台就看得出来很多国男(比如 @城市猎人 和他的大部分粉丝)嘴上说着男人要“黑化”/“人性化”/“去责任化”而内心还是热切的期盼着花最小的成本找到处女/贤惠对象结婚生孩子,以至于他们的婚恋观沦为不新不旧不折不扣的缝合怪。这就好比嘴上高调宣扬要“掀桌子”的同时双手和身体的力量都在极力按住桌子,看到这样的国男感觉还真是怪可怜的。 —————————————————————————————————————————————————— 这位女士不懂,妙就妙在我说的“只要贤惠,就。。。。。”的“只要”两个字。 第一、“只要贤惠”四个字并不容易满足,不满足就可以考虑掀桌子嘛。 第二、如果真的有女性满足了“只要贤惠”,我还在鼓励广大男性对这个贤惠女子掀桌子,恐怕我无法赢得人心。那就会有数不清的人攻击我极端了、魔怔了。 讲话要圆融,主张掀桌子还是按桌子都不要绝对。为了掀桌子而掀桌子,和为了按桌子而按桌子,那确实是有病。 大家去看看这位女士的其它评论,挺有“意思”的。
北欧的婚姻关系已经近乎解体了,非婚生子占一大半了,然而北欧男人并没有哭天抢地啊!不照样开开心心的?没有了婚育的束缚,北欧的男女恋爱关系更加简单、平等、正常。
未来的社会制度有没有可能彻底解体家庭结构?
zhihu.com