对于JH的那一套，我觉得一味贬损也不好。我一向是建议我的关注者们做人可以圆融一些。
我出个主意，我的男读者们不妨把JH的那一套讲给自己谈情说爱的有可能性的目标听听，看女方怎么回应。若女方觉得她和男方互相（注意：互相，不是单方面）都要给予JH讲的那个类型的爱，不妨按照JH的模式试一试。
如果女方看不懂JH说什么或者看懂了但是不赞同或者看懂了但只想索取爱而不想付出爱。。。都意味着没有必要按照JH的套路走下去了。
————————————————
不仅仅是JH的路，大家还可以拿出基督教婚姻伦理小册子呢。。。。。。
我的意思是，男性要“高级”可以，看看女方愿不愿意一起“高级”，女方愿意的话不妨试一试。
当然，以当下的大环境，我觉得多数男性提出要跟女方互相（注意是互相，不是单方面）高级高级是不会有好结果的。
没有人比约翰 · 西克萨更懂爱
zhihu.com
我出个主意，我的男读者们不妨把JH的那一套讲给自己谈情说爱的有可能性的目标听听，看女方怎么回应。若女方觉得她和男方互相（注意：互相，不是单方面）都要给予JH讲的那个类型的爱，不妨按照JH的模式试一试。
如果女方看不懂JH说什么或者看懂了但是不赞同或者看懂了但只想索取爱而不想付出爱。。。都意味着没有必要按照JH的套路走下去了。
————————————————
不仅仅是JH的路，大家还可以拿出基督教婚姻伦理小册子呢。。。。。。
我的意思是，男性要“高级”可以，看看女方愿不愿意一起“高级”，女方愿意的话不妨试一试。
当然，以当下的大环境，我觉得多数男性提出要跟女方互相（注意是互相，不是单方面）高级高级是不会有好结果的。