大家在谈论是否对风俗业放松管制的时候，有很多男性和女性说这个领域的需求可能导致更多贫苦的女性进入这个行业谋生，所以不能放松管制。
我今天要说的一个点就是——为啥男性和女性基本不提放松管制后这个领域的需求可能导致更多的贫苦男性进入这个行业谋生？
答案很简单，因为女性需求远不如男性旺盛。
——————————————————
因为青年男子的平均性欲高于青年女子（假设男性均值75分、女性均值60分），所以造成了两个效果：
一、整体上，男性对风俗业的需求远超女性。
二、女性当中性欲旺盛的那一部分（高于等于75分的），只要愿意谈恋爱且上床，很快就可以找到平配的男友（上床的那种）。她永远不会被朝阳群众举报。
——————————————
我们假设把国家严厉打击风俗业、男性（自愿或被迫）不去风俗业消费统称为“有德”、“向上”、“进步”。那么，这个进步的代价主要是男性在扛。具体地说，中国打击风俗业比日本打击更严，中国男性（自愿或者不自愿）扛了更多代价，这一点谁能抹杀？注意，不自愿扛也是扛。
女性愿意为中国社会的“进步”、“有德”付出（相对于某国女性而言）额外的代价么？真相是我国风俗业消费越来越贵，正经婚恋市场上女方对温柔贤惠的抵制越来越烈！
——————————————
如果说严厉打击风俗业不应该，那“城市猎人”的观点A赢。
如果说严厉打击风俗业应该，那“城市猎人”的观点B赢。
反正我都对！
反正都赢！
我今天要说的一个点就是——为啥男性和女性基本不提放松管制后这个领域的需求可能导致更多的贫苦男性进入这个行业谋生？
答案很简单，因为女性需求远不如男性旺盛。
——————————————————
因为青年男子的平均性欲高于青年女子（假设男性均值75分、女性均值60分），所以造成了两个效果：
一、整体上，男性对风俗业的需求远超女性。
二、女性当中性欲旺盛的那一部分（高于等于75分的），只要愿意谈恋爱且上床，很快就可以找到平配的男友（上床的那种）。她永远不会被朝阳群众举报。
——————————————
我们假设把国家严厉打击风俗业、男性（自愿或被迫）不去风俗业消费统称为“有德”、“向上”、“进步”。那么，这个进步的代价主要是男性在扛。具体地说，中国打击风俗业比日本打击更严，中国男性（自愿或者不自愿）扛了更多代价，这一点谁能抹杀？注意，不自愿扛也是扛。
女性愿意为中国社会的“进步”、“有德”付出（相对于某国女性而言）额外的代价么？真相是我国风俗业消费越来越贵，正经婚恋市场上女方对温柔贤惠的抵制越来越烈！
——————————————
如果说严厉打击风俗业不应该，那“城市猎人”的观点A赢。
如果说严厉打击风俗业应该，那“城市猎人”的观点B赢。
反正我都对！
反正都赢！