男性分两种，一种是他和他的父母亲给他支付完结婚成本之后还有不少财富，没啥压力。一种是他结婚必须啃老而且父母亲被啃老的时候还是有明显压力的。
前者的大多数在关于打击风俗业是否严厉的问题上不肯只为男性利益考虑。这个层次的男性的发言分为两种：1、只为女性利益考虑；2、为女性利益考虑的时候兼顾一下男性利益。1比2要多。
穷一些的后者呢？发言分化为三种：1、只为女性利益考虑；2、为女性利益考虑的时候兼顾男性利益；3、只为男性利益考虑。3最少。
————————————
女性则不然，不分阶层，在网上就打击风俗业的发言都不可能不考虑女性。
————————————
看懂了么？就风俗业问题发言的女性不分阶层一定心疼女性，发言的富男往往不心疼男性，发言穷男也有一定比例（因为宏大叙事）不心疼男性。
在性别博弈中，唤醒男性比唤醒女性难度大多了，所以本人不容易啊！
前者的大多数在关于打击风俗业是否严厉的问题上不肯只为男性利益考虑。这个层次的男性的发言分为两种：1、只为女性利益考虑；2、为女性利益考虑的时候兼顾一下男性利益。1比2要多。
穷一些的后者呢？发言分化为三种：1、只为女性利益考虑；2、为女性利益考虑的时候兼顾男性利益；3、只为男性利益考虑。3最少。
————————————
女性则不然，不分阶层，在网上就打击风俗业的发言都不可能不考虑女性。
————————————
看懂了么？就风俗业问题发言的女性不分阶层一定心疼女性，发言的富男往往不心疼男性，发言穷男也有一定比例（因为宏大叙事）不心疼男性。
在性别博弈中，唤醒男性比唤醒女性难度大多了，所以本人不容易啊！