受过高等教育的人都知道一个常识，论文最好是窄而深而不是广而浅。你不会在一本文科学术杂志上看到《中国向何处去》的文章。
键政也一样，可以找一下窄而深的话题。举个例子，很多大陆网友谈过台湾问题，但不免广而浅。我提个小建议，不妨研究一下蒋光头时代的台湾政治史（“中央”和地方），总耗时不超过一个白天，“中央”六个小时，地方六个小时。
有人说我一边劝别人不搞键政一边自己搞。我提键政有浓厚的劝学的味道，你可以理解为劝学。劝学就说明我不洗脑，因为我的读者学完了得出啥结论不是我控制得了的，我要的是我的读者越来越精明，不管在两性还是非两性领域。
广而浅地玩键政，那是被人玩。
键政也一样，可以找一下窄而深的话题。举个例子，很多大陆网友谈过台湾问题，但不免广而浅。我提个小建议，不妨研究一下蒋光头时代的台湾政治史（“中央”和地方），总耗时不超过一个白天，“中央”六个小时，地方六个小时。
有人说我一边劝别人不搞键政一边自己搞。我提键政有浓厚的劝学的味道，你可以理解为劝学。劝学就说明我不洗脑，因为我的读者学完了得出啥结论不是我控制得了的，我要的是我的读者越来越精明，不管在两性还是非两性领域。
广而浅地玩键政，那是被人玩。