@u有活干: 现在确实打击不严格啊。 ———————————————————————— 每次我说中国打击得很严，总有人跑出来说不严。
我还补充一个知识点。中国女性自杀率在1990年代中期之前是明显高于中国男性的。
禁娼的同时把男性的娶妻成本降到很低，手段很简单，抹平贫富差距+男女很难流动。良家妇女承担了不菲的代价，在多年前，农村已婚妇女喝农药自杀并不鲜见，她没法离开，懂了么？
————————————————
允许男性和女性流动了，贫富差距也大了，房价也起来了，娶妻也难多了。再延续过去的严厉打击风俗业，就是一种时空错乱了。
——————————————
我的立场是高度机动灵活的，我完全可以力挺严厉打击风俗业，但要求结婚成本大降。如果结婚成本很高，打击风俗业不能太严。
城市猎人：消灭风俗业的同时如何降低男性结婚成本？——新中国前期良家女性为了德政支付的成本
zhuanlan.zhihu.com
禁娼的同时把男性的娶妻成本降到很低，手段很简单，抹平贫富差距+男女很难流动。良家妇女承担了不菲的代价，在多年前，农村已婚妇女喝农药自杀并不鲜见，她没法离开，懂了么？
————————————————
允许男性和女性流动了，贫富差距也大了，房价也起来了，娶妻也难多了。再延续过去的严厉打击风俗业，就是一种时空错乱了。
——————————————
我的立场是高度机动灵活的，我完全可以力挺严厉打击风俗业，但要求结婚成本大降。如果结婚成本很高，打击风俗业不能太严。