@青云: 我认为通过放松对风俗业的打压并不会缓解男女对立。你应该知道从90年代到2010年前我们的性产业是怎样繁荣的，但是男女对立却恰恰是那时候开始萌芽的。 我主要是担心如果放松对性产业的打压，就怕性产业要比当初的东莞还要繁荣。 —————————————————————————————————————————————————— 完全搞错了事实。 第一、除了东莞，横向对比大多数国家，中国的性产业从未繁荣过。举个很简单的例子，我从未见过脱衣舞俱乐部，一次都没见过。有的朋友说看过，但那是野台子，演几场跑路。 第二、最开始网络上争论处女情结是否合理，很多女性主动说不是处女可以用温柔贤惠弥补。 最近这些年，女性同时反处情和反温柔贤惠，而最近这些年是缩紧的 第三、你说担心。。。为什么担心？利女么？
我说了好多不体面的话，譬如说最近半年频频提风俗业。
有些人说不体面的话多少有些油腻、猥琐，譬如说丁鹏。
但我说不体面的话就不会这样，我说得有理有节。极少有人评价我油腻、猥琐，无论线上线下。
我之前说过的话依然有效，如果CCTV让我演讲而且不删减，我敢出镜讲我国严厉打击风俗业的问题。
————————————
还有人讲了不体面的话，但不圆融，被抓住把柄了。譬如说俞敏洪。其实老俞口才很好的，讲笑话肯定比我强。
其实俞敏洪应该讲他书里的东西的，那个冲击力大而且严谨。但老俞是上市公司带头人，不适合反复冲击女权。
——————————————
很多不体面的话，我讲了，有理有节，有助于大家解放思想。
目的是什么？拨乱反正、匡正天下！
如何评价知乎用户@城市猎人？
zhihu.com
有些人说不体面的话多少有些油腻、猥琐，譬如说丁鹏。
但我说不体面的话就不会这样，我说得有理有节。极少有人评价我油腻、猥琐，无论线上线下。
我之前说过的话依然有效，如果CCTV让我演讲而且不删减，我敢出镜讲我国严厉打击风俗业的问题。
————————————
还有人讲了不体面的话，但不圆融，被抓住把柄了。譬如说俞敏洪。其实老俞口才很好的，讲笑话肯定比我强。
其实俞敏洪应该讲他书里的东西的，那个冲击力大而且严谨。但老俞是上市公司带头人，不适合反复冲击女权。
——————————————
很多不体面的话，我讲了，有理有节，有助于大家解放思想。
目的是什么？拨乱反正、匡正天下！