Bolkonsky
猎人还是专治两性情感领域吧，术业有专攻
城市猎人 (作者) 回复Bolkonsky
不要搞这种对人不对事的言论，你觉得这一则想法错了你发言更正嘛。
Bolkonsky回复城市猎人 (作者)
没有攻击的意思，相反我很早就关注您。在不了解的领域发错误言论容易降低您在粉丝心中的地位，我仅仅是建议。当然如果不在乎大可以不采纳。
对于纽约时报的这篇新闻，几天前早就有人在讨论，与之相伴的还有一篇“从演员到元首，泽伦斯基的真面目”。都是在俄罗斯掀桌子之后才出来的，这类文章恐怕不像是您希望的媒体能既有对本国政策的支持肯定也有讨论质疑，而更像是事后甩锅的马后炮文章。
________________________________________________
“甩锅”不是按照事前还是事后区分的，“甩锅”是根据是否把事情推给别的集团来区分的。
《纽约时报》甩锅的文章有没有？其实是有的，譬如说在乌克兰危机中指责中国。
Bolkonsky 把《纽约时报》的指责美国的文章用“甩锅”两个词解释，让我觉得很错愕，这是在哪里学的中文？
——————————————————————
其实，如果多看看《纽约时报》就知道，该报上确实有Bolkonsky说的“对本国政策的支持肯定也有讨论质疑”。
唉，指责别人水平不够的时候甚至希望别人闭嘴的时候，先检讨检讨自己的水平吧。
猎人还是专治两性情感领域吧，术业有专攻
城市猎人 (作者) 回复Bolkonsky
不要搞这种对人不对事的言论，你觉得这一则想法错了你发言更正嘛。
Bolkonsky回复城市猎人 (作者)
没有攻击的意思，相反我很早就关注您。在不了解的领域发错误言论容易降低您在粉丝心中的地位，我仅仅是建议。当然如果不在乎大可以不采纳。
对于纽约时报的这篇新闻，几天前早就有人在讨论，与之相伴的还有一篇“从演员到元首，泽伦斯基的真面目”。都是在俄罗斯掀桌子之后才出来的，这类文章恐怕不像是您希望的媒体能既有对本国政策的支持肯定也有讨论质疑，而更像是事后甩锅的马后炮文章。
________________________________________________
“甩锅”不是按照事前还是事后区分的，“甩锅”是根据是否把事情推给别的集团来区分的。
《纽约时报》甩锅的文章有没有？其实是有的，譬如说在乌克兰危机中指责中国。
Bolkonsky 把《纽约时报》的指责美国的文章用“甩锅”两个词解释，让我觉得很错愕，这是在哪里学的中文？
——————————————————————
其实，如果多看看《纽约时报》就知道，该报上确实有Bolkonsky说的“对本国政策的支持肯定也有讨论质疑”。
唉，指责别人水平不够的时候甚至希望别人闭嘴的时候，先检讨检讨自己的水平吧。