这位朋友给我留了言，我在评论区被禁言了。就在这里回复他。
——————————
“我问你个问题，你可以制造舆论，但你为啥要制造舆论去合理风俗业之类?难道风俗店里是你老婆女儿你乐意？还推动法律，那帮女权里喊着最凶的除了是loser还是啥？你要是男的你会理这种loser吗？法律这种东西不是靠你制造舆论就可以的。”
以上是“威仔”的言论。
——————————————————————
我的回应如下：
一、我没有说中国必须放松对风俗业的管制。
我只是说中国男性同时面对“婚恋性价比低”与“风俗业消费成本高”两个困难。这是个客观事实，不认同的可以反驳。
二、如果有的男士觉得严厉打击风俗业是德政。那么，施行这个德政之后，“塔和她”应该让国男在婚恋领域的性价比(相对外国而言)高。你不认同也可以反驳。
三、是否赞同放松对风俗业的管制与是否愿意自己的老婆女儿从事风俗业没关系。很简单，全世界绝大部分社会管制得并不是很严，那些国家的议员、行政人员、警察恐怕并不愿意自己的老婆女儿干那一行。
——————————
“我问你个问题，你可以制造舆论，但你为啥要制造舆论去合理风俗业之类?难道风俗店里是你老婆女儿你乐意？还推动法律，那帮女权里喊着最凶的除了是loser还是啥？你要是男的你会理这种loser吗？法律这种东西不是靠你制造舆论就可以的。”
以上是“威仔”的言论。
——————————————————————
我的回应如下：
一、我没有说中国必须放松对风俗业的管制。
我只是说中国男性同时面对“婚恋性价比低”与“风俗业消费成本高”两个困难。这是个客观事实，不认同的可以反驳。
二、如果有的男士觉得严厉打击风俗业是德政。那么，施行这个德政之后，“塔和她”应该让国男在婚恋领域的性价比(相对外国而言)高。你不认同也可以反驳。
三、是否赞同放松对风俗业的管制与是否愿意自己的老婆女儿从事风俗业没关系。很简单，全世界绝大部分社会管制得并不是很严，那些国家的议员、行政人员、警察恐怕并不愿意自己的老婆女儿干那一行。
