有很多在背后说我坏话的人自称是我两性领域的粉丝。我在两性领域的斗争方法很简单——抓暴论，也就是抓对方的荒腔走板的原话。直接引用或者截图，这个手法很多人用。
举个例子，我讨厌的某某某发言了，我抓不到暴论，我就不理睬。这叫做不以人废言，不能说我讨厌他，他就全错。人家没错，我何必强行驳斥呢？
————————————————
有趣的是，我在非两性领域高强度对抗惹得一批自称是两性领域粉丝不开心的时候，怎么我没发现我的“暴论”被到处传播呀。
我每次在非两性领域高强度输出都会搞出一堆人贬低我但是又没有我的“暴论”流传的局面。
——————————————
注意，我不是说我零错误，只是说我没有很荒腔走板的错误。如果到了“荒谬”级的地步，躲在别人评论区说贬低性言论的人早就直接引用并传播了，截图防删除。
——————————————
假设(假设而已)一群人躲在一个地方对人不对事，居然都不直接引用我的“暴论”，那这群人要反思为何是这个局面。
要反思自己是不是遇到立场不一致就先针对“人”贬低了再说。
我那么讨厌知乎的XXX，我提到他的时候，绝大部分是会附上他的原话的。
——————————————
我个人认为如果出现大面积对人不对事或者对人不对“暴论”，有一方已经翻车了。
举个例子，我讨厌的某某某发言了，我抓不到暴论，我就不理睬。这叫做不以人废言，不能说我讨厌他，他就全错。人家没错，我何必强行驳斥呢？
————————————————
有趣的是，我在非两性领域高强度对抗惹得一批自称是两性领域粉丝不开心的时候，怎么我没发现我的“暴论”被到处传播呀。
我每次在非两性领域高强度输出都会搞出一堆人贬低我但是又没有我的“暴论”流传的局面。
——————————————
注意，我不是说我零错误，只是说我没有很荒腔走板的错误。如果到了“荒谬”级的地步，躲在别人评论区说贬低性言论的人早就直接引用并传播了，截图防删除。
——————————————
假设(假设而已)一群人躲在一个地方对人不对事，居然都不直接引用我的“暴论”，那这群人要反思为何是这个局面。
要反思自己是不是遇到立场不一致就先针对“人”贬低了再说。
我那么讨厌知乎的XXX，我提到他的时候，绝大部分是会附上他的原话的。
——————————————
我个人认为如果出现大面积对人不对事或者对人不对“暴论”，有一方已经翻车了。