为了对这一位“开药方”的网友公平公正，我主要会在他的文章的评论区回复他。
他的文章开出的“药方”的硬伤在于：
一、男青年在高中、大学阶段不“急色”，娶妻的时候要不要处女情结？不搞处女情结的话，男方亏；有处女情结的话，中国女性并不尊重处女情结。
二、他呼吁男女互相尊重，请问谁执行？如果某一些(不是全部)国女仗着自己的优势地位(中国严打色情、严厉管控外娶)要求男友脾气好但是自己脾气不好，谁去管束？
三、因为中国严打色情、严厉管控外娶，所以中国的良家女性及其父母在婚恋市场上施加给男方及其父母的结婚费用特别高。这种大势不是靠呼吁男女互相尊重体谅就能改变的。
——————————————
给社会开药方的重点在于“看透大势”而不是诉诸道德呼吁。
我举个很简单的例子，我曾经说过一个方案——国男力挺政府严打色情比外国严厉，国女在婚姻中给国男的性价比高于外国。你们猜有女士理睬我么？几乎没有。
任何性别，当大势有利于自己的时候，是不会听几句道德呼吁就公平公正的。
——————————————
文章的作者可以在我的想法的评论区回复我，也可以在他自己的文章的评论区回复我。都可以！
最爱100M：随笔：一部分性别对立问题引发的思考。
zhuanlan.zhihu.com
他的文章开出的“药方”的硬伤在于：
一、男青年在高中、大学阶段不“急色”，娶妻的时候要不要处女情结？不搞处女情结的话，男方亏；有处女情结的话，中国女性并不尊重处女情结。
二、他呼吁男女互相尊重，请问谁执行？如果某一些(不是全部)国女仗着自己的优势地位(中国严打色情、严厉管控外娶)要求男友脾气好但是自己脾气不好，谁去管束？
三、因为中国严打色情、严厉管控外娶，所以中国的良家女性及其父母在婚恋市场上施加给男方及其父母的结婚费用特别高。这种大势不是靠呼吁男女互相尊重体谅就能改变的。
——————————————
给社会开药方的重点在于“看透大势”而不是诉诸道德呼吁。
我举个很简单的例子，我曾经说过一个方案——国男力挺政府严打色情比外国严厉，国女在婚姻中给国男的性价比高于外国。你们猜有女士理睬我么？几乎没有。
任何性别，当大势有利于自己的时候，是不会听几句道德呼吁就公平公正的。
——————————————
文章的作者可以在我的想法的评论区回复我，也可以在他自己的文章的评论区回复我。都可以！