最先受到我影响的一批男性可能是处女情结男。
关于处女情结，有两个极端：
极端一：处女情结天经地义，一定要坚持到底。
极端二：处女情结很low，趁早扫进垃圾堆。
——————————————————
我自己给出了一个折中而且求真务实的说法，在知乎似乎未遇到过对手能驳倒。
一、处女情结有一定的合理性。理由见进化心理学书籍。
二、择偶优势很大的男士如果处女情结很重，可以坚持到底。
三、择偶优势不大的男士坚持处女情结很可能不现实甚至吃大亏。譬如说，女方是处女但脾气古怪、女方是处女但不聪明。。。甚至于处女是假的。
四、出于现实的考虑，所以大部分国男应该放弃处女情结。注意，这是现实所迫，不是因为处女情结low。
五、既然放弃处女情结，所以保守男必须适当(注意“适当”二字)降低自己的性道德，使得自己与妻子的性经历没有本质区别。
——————————————
简单地讲就是识时务者为俊杰！
关于处女情结，有两个极端：
极端一：处女情结天经地义，一定要坚持到底。
极端二：处女情结很low，趁早扫进垃圾堆。
——————————————————
我自己给出了一个折中而且求真务实的说法，在知乎似乎未遇到过对手能驳倒。
一、处女情结有一定的合理性。理由见进化心理学书籍。
二、择偶优势很大的男士如果处女情结很重，可以坚持到底。
三、择偶优势不大的男士坚持处女情结很可能不现实甚至吃大亏。譬如说，女方是处女但脾气古怪、女方是处女但不聪明。。。甚至于处女是假的。
四、出于现实的考虑，所以大部分国男应该放弃处女情结。注意，这是现实所迫，不是因为处女情结low。
五、既然放弃处女情结，所以保守男必须适当(注意“适当”二字)降低自己的性道德，使得自己与妻子的性经历没有本质区别。
——————————————
简单地讲就是识时务者为俊杰！