传统工科的所谓“没落”与法学的所谓“崛起”，其实有一定的比例（不是全部）归因于以下原因：
中国人生活水平提高了，在毕业后折腾几年获得体面的工作（选项A）与毕业后立马就有专业对口但工作环境各种令人不爽的工作（选项B）之间。更多人及其家长选择A。
于是，学习能力牛的人想着转码农、转金融、转这转那，学习能力一般但是家境不算特困的人觉得转法也可以。
————————————————
中国发展到今天，完全可以说所谓重点大学里的真穷人其实极其少，而且学生学习能力又比较强。于是产生了唾弃传统工科的风潮。
所谓真穷人，指子女提出本科毕业后缓几年后再就业会使得家长比较为难。
——————————————
简单地讲，就是富裕了，可以让大家毕业后去折腾考研、考公、考这考那了。打“毕业就有专业对口工作”的牌不顶用了。
过去只有所谓的“家境好的家庭”可以允许子女二十五岁没工作，今天已经普及到八九成家庭了（剔除掉极少数堪称悲惨绝境的家庭，都可以支撑得起）。
中国人生活水平提高了，在毕业后折腾几年获得体面的工作（选项A）与毕业后立马就有专业对口但工作环境各种令人不爽的工作（选项B）之间。更多人及其家长选择A。
于是，学习能力牛的人想着转码农、转金融、转这转那，学习能力一般但是家境不算特困的人觉得转法也可以。
————————————————
中国发展到今天，完全可以说所谓重点大学里的真穷人其实极其少，而且学生学习能力又比较强。于是产生了唾弃传统工科的风潮。
所谓真穷人，指子女提出本科毕业后缓几年后再就业会使得家长比较为难。
——————————————
简单地讲，就是富裕了，可以让大家毕业后去折腾考研、考公、考这考那了。打“毕业就有专业对口工作”的牌不顶用了。
过去只有所谓的“家境好的家庭”可以允许子女二十五岁没工作，今天已经普及到八九成家庭了（剔除掉极少数堪称悲惨绝境的家庭，都可以支撑得起）。