这个框架最大的优点是不否定某行业可能会有弊端。
有人说了，既然不否定，为啥不呼吁严打呢？我觉得我的框架的妙处就在于我不否定可能存在的弊端，也能给出全新的观点。
我不在该行业本身是否存在弊端上展开攻防，这是我屹立不倒的关键。知乎也确实没有人驳倒我，中国可能很难有人在这个问题上驳倒我。
有人说了，既然不否定，为啥不呼吁严打呢？我觉得我的框架的妙处就在于我不否定可能存在的弊端，也能给出全新的观点。
我不在该行业本身是否存在弊端上展开攻防，这是我屹立不倒的关键。知乎也确实没有人驳倒我，中国可能很难有人在这个问题上驳倒我。
猎人关于风俗业的观点的最大亮点根本不在于放还是不放开风俗业，而是指出了一个“不可能N角”，指出当前我国在这个架构下牺牲的是国男。
挑明风俗业在这个N角中的地位有助于澄清一些长期以来的误解，比如所谓的“中国男性的弱势两性地位是由男多女少造成”，这个误解是致命的，会让人觉得地位的弱势是国男应该背负的。
一些人不敢面对这个架构，只敢从站队方面入手，进行站对了就正义、进步，站错了就龌龊、腐朽的人身攻击，尤其是还喜欢搬出不便质疑的最强势力出来，以更好地堵住对方的嘴。他们可能觉得自己很正义，但是在明眼人看来简直可笑至极。
挑明风俗业在这个N角中的地位有助于澄清一些长期以来的误解，比如所谓的“中国男性的弱势两性地位是由男多女少造成”，这个误解是致命的，会让人觉得地位的弱势是国男应该背负的。
一些人不敢面对这个架构，只敢从站队方面入手，进行站对了就正义、进步，站错了就龌龊、腐朽的人身攻击，尤其是还喜欢搬出不便质疑的最强势力出来，以更好地堵住对方的嘴。他们可能觉得自己很正义，但是在明眼人看来简直可笑至极。